来信

　　“臭水河”治标也得用点儿心

　　据《北京日报》报道，近日，朝阳区华纺易城小区的居民反映，小区东门马路对面有一段河道内的河水常年臭不可闻，如今天气回暖，河道内散发出的臭味更是令周边居民无法忍受。她建议水务部门能不能尽快想办法治理一下这段河道，早日给臭水河“洗洗肠胃”。

　　朝阳区水务局回应说，“臭水河”的水污染问题要从根本上解决，得等到计划中的2015年底定福庄再生水厂的建成。一个河道被严重污染，不是一天两天的事，要想治本确实很难。但就算先“治标”，也还有很多工作可做。

　　比如，给该段“河道加盖盖板”，起码可阻止很多垃圾进河，减少外飘臭味，为何盖了一半，就半途而废？另外，河道水面、河坡的日常保洁工作，完全也能做得更好些，河道管理部门只偶尔来打捞河面上漂浮的垃圾，肯定是不行的。

　　天气渐热，臭水河必定滋生大量蚊蝇，有关部门的工作人员可以换位思考下，自己一家如果居于此，该如何度过一个又一个难挨的日子？

　　□何俊峰（职员）

　　社区废品回收不如交给市场

　　据报道，作为“一刻钟社区服务圈”的服务项目之一，社区回收站去年进驻北京朝阳区东湖街道，但目前15个社区回收站已经全部撤出。朝阳区六里屯街道作为试点街道，今年也安放了至少两个社区回收站，然而安放数月未曾启用。

　　应该说，有关单位在社区安置回收站，出发点是好的，是为了方便居民卖废品。然而，就是这样一个“便民工程”，却推进不顺利，让人感到惋惜。但细想一下，这种结局也不意外。从居民的角度看，如果有人上门收废品，当然也就懒得自己送到回收站去；从收废品者的角度看，使用回收站要交押金，上门的生意又少，自然也不乐意。

　　两头不落好，难怪相关街道和商务部门，回答记者采访时都是“不知道”，“不想说”。这的确是个教训，其实有些“便民”的事，市场本身就能解决好，不需要外在的干预。与其花钱去建那些回收亭，不如直接用来引导鼓励回收垃圾者去做好垃圾分类等有价值的事，这才是社区服务更需要做的。

　　□赵华锋（研究生）

　　乐见三联书店赚得“没想到”

　　“三联书店24小时试营业六天，销售额已经达到17万，平均每天将近三万，这远远超过我们的预期。”日前，三联韬奋书店总编辑李昕介绍24小时营业书店运营情况时说，“实际情况出乎意料的好。”

　　三联书店开夜场，不但没有亏，反而赚得“没想到”，这给了互联网时代日渐式微的实体书店一剂醒药：书店一味地拼价格只能是以卵击石，而满足读书人的其他需求，才是实体书店的出路。

　　那么现在读书人的需求是什么？绝不仅仅是买一本书回家慢慢读那么简单。读者来到书店，可能是想找到一种在书海中徜徉的感觉，也可能是坐下来，捧上一本书小憩一下，更可能是想和作者交流或者是和别的读者交流，而这些，都是网络无法满足的。这些需求，恰恰是实体书店可以提供和满足的，那么，在这些方面动动脑筋，实体书店或可以另辟蹊径，走出一条新的发展之路。

　　看来，三联书店开夜场做对了。期待其他书店也可以探索和衍生出更多的书店模式，拯救自己，满足大家。

　　□朱宝康（媒体人）