“宫锁”琼瑶，维权无门？

　　■ 旁边评论

　　于正“三弄”，“宫锁”琼瑶。一场围绕“剧情抄袭”的纠纷，因涉事二人“言情剧教母”“编剧界当红炸子鸡”的身份，已变成一场“戏外戏”，引得口水熬成粥。抛开此事是非来谈，它指涉的“扒剧”现象无疑值得正视。中国电影文学学会理事胡月伟就说，这两年国内编剧行业“剽窃尤甚”。遗憾的是，这类侵权争讼，却往往摆不上法律台面，不是私了，就是不了。

　　抄袭难以界定，维权旷日持久，个人文品瑕疵……说起来，“扒剧”是多因一果。但就如“京报调查”中近八成人所认为的，问题的关键，还在于版权保护羸弱——法律“驱动”无法支撑维权低成本、侵权高代价。就此而言，琼瑶“鸣冤上书”，而不诉诸公堂，也是对法律补缺的迂回敦促——若羊亡了牢一直不补，可以想见，那面对剽窃，我们是可以骂抄袭者无耻，但却无法遏止，他们倚靠在“窃书非盗”逻辑围栏上的得瑟坏笑。

　　新京报评论员 佘宗明