|
宫锁琼瑶
因“剧情遭抄袭”,琼瑶阿姨怒了,拦轿喊冤,“抱病”申诉,但见于正倚靠在“纯属巧合”的栏杆上得瑟坏笑:嘿嘿,这下收视率又得飘红了(设计台词)……
其实早在琼瑶举报前,就有网友吐槽:《宫锁连城》播到现在,就是在《情深深雨濛濛》式的家庭,上演一出偷龙转凤的《梅花烙》,女主长大后则进入“还珠模式”。但饶是如此,琼瑶讨说法,都得“鸣冤上书”,而没法对簿公堂。她也像被“宫锁”着,在版权保护羸弱的道场上,其腾挪空间有限,维权乏术——有律师就称,若真打起版权官司,琼瑶未必胜券在握,毕竟依据现有的版权法规体系,界定剽窃跟借鉴太难;而且维权成本高、耗时长,也正因如此,许多编剧遇到剽窃,不是私了就是不了。如今琼瑶“摊上事”,写了那么多戏的她,面对这出“戏外戏”也只能是诉诸陈情,让人忍不住一声叹息。
忧官哥
反腐高压之势继续,虎贪蚁蛀,落网一片。云南交通厅党组书记杨光成,就因贪腐落马。伴随而来的,是网民翻旧账:他曾于受访时,以“官员安全”为由,公开要求配好车,结果引起舆论哗然,他被称作“忧官哥”。而今,网民自然不放过奚落机会:“忧官”者终自忧,如果当时把心思放在“忧民”上,何至于此?
“官”念扭曲,虽说并不必然导向腐败之路,但权力观跑偏,也是腐败的“青萍之末”。所以说,价值偏失下的“忧官”,才真的堪“忧”啊。
最可爱的人
河南信阳浉河区委书记邵春杰火了,原因是,他把拆迁者说成是“五‘最’人员”,包括“最可爱”。这让不少人感到肉麻:邵书记,你这么定义“最可爱的人”,魏巍知道吗?……两个“舆论场”的评价,堪称两极分化。
对拆迁者不吝赞词,其实没那么突兀:对有些官员来说,拆迁也能为政绩加码,所以才说“历史、人民会铭记这一刻”。只不过,这夸张修辞、煽情路数、宏大表述,也制造出诙谐讽刺的效果。难怪有些网民说:邵书记,药可别停啊。
因公行贿
海口网警魏某因接受6省11名网警贿赂获刑,“同行”间相赂以利、因“公”行贿、揭丑帖说删就删……这晦暗勾兑暴露的失序,无疑让人瞠目。但最根本的症结,还在于非法删帖的官方需求:若负面新闻帖是诋毁,大可澄清洗白;可有些分明属合理监督,删帖无异于讳疾忌医、抗拒监督。
对坏消息一味封堵,仍是捂盖子思维。就眼下看,查处因公贿赂,应是个引子,还应牵出整个利益链条,包括拎出主使者,并循迹溯责,别让公帑给花钱消“灾”擦屁股。
举报门
华润董事长宋林深陷“举报门”,如今已随着他涉腐被查,而告一段落。记者实名举报、央企掌门人、包养传闻、床照被曝、隔空掐架……这些元素,都让它聚拢无数眼球。耐人寻味的是,宋林在被查前,还辩称举报系诬告,并“求调查”。话落音不久,砰的一下,石头砸脚,他就被查出问题来。
这也表明,给腐败穿上隐身衣,也难经制度反腐的烤晒,总有一款监督“摄像头”,为涉腐者准备着:不是自上而下地督查,就是网上举报……遮藏无益,侥幸无用。
栏目主持:午夜侃人
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn