A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2014年04月22日 星期二 新京报
分享:

  租赁餐馆卖早餐有何不可

  据报道,北京一些饭店将早餐时段出租给无照商贩,虽然有正规餐馆做掩护,实际市民吃到的早餐仍是“路边摊”产品。业内人士建议,相关部门要开展联合执法,对这种“瞒天过海”的经营方式进行治理(据《北京晨报》)。

  这些年来,北京市一直鼓励正规餐馆为市民提供早餐,但是少有餐馆积极响应。其中原因,不外乎早餐利薄,挣这点钱太辛苦。现在有人愿意挣这份辛苦钱,租赁餐馆开早餐摊,为市民解决早餐难题,这其实不是坏事。

  当然,得承认,这种模式存在一些问题,如上岗人员是否健康,食品原料是否安全等等。如果因此就否定这种早餐经营模式,那无疑有些反应过度。实际上,对于种种问题,通过执法部门加强监管都能解决。

  执法人员监管不到位,即便正规餐馆自己做早餐也未必安全,若监管到位,租赁餐馆做早餐的模式也没啥好担心的。 □周立才(市民)

  超大废品集散地是如何形成的

  4月21日《北京晚报》报道,在北京通州马驹桥镇辛房路南侧,盘踞着一个约233亩的超大废品回收集散地,里面废品堆积如山,恶臭到处飘散。附近一条小河河道几乎被垃圾填满,水流不动;另一条小河河水颜色分了几种,有奶白色、黑色。

  据悉,该废品回收集散地已存在两年多时间了,从业者都是租用场地进行废品回收处理。集散地消化了周边工业园区以及城里运来的大量废品,分类处理后再运到北京境外。至于被处理后的废品是进入正规渠道还是流向非正规途径,目前记者调查不得而知,但有一点肯定的是,场内的废品回收站,不全都持有废品回收执照。

  对此,马驹桥镇一位相关负责人表示,目前正在开展摸底工作,对土地性质、权属、场内的人员构成进行全面排查,准备清退。废品回收集散地经营时间长、面积大、污染严重,当地部门为何没有及早发现并治理呢?抑或已“默许”其存在?建议更上级部门介入调查,看一看这背后是否隐藏着什么“猫腻”。 □赵华夏(媒体人)

  有路无灯不应该

  近日,家住房山稻田的李先生向媒体反映,他们小区旁的高佃一路使用快一年半了,至今该道路没有安装路灯。而且道路周边都是荒地,摸黑行路也不安全,希望相关单位尽快安装路灯。

  周边尽是疯长野草的荒地,路又黑黢黢的没灯,晚间走在这样的路上确实让人难有安全感,难怪到了夜晚居民都不敢出门,独自走夜路了。地铁房山线的稻田站就在该路的附近,没有路灯的高佃一路,给邻近居民生活、休闲、出行带来的不便,可以想见。从路上的预留设施看上去,似乎也具备了安装路灯的条件,路都使用快一年半了,为何就迟迟没装上路灯呢?

  高佃一路何时才能亮起来,相关部门需要给个答复,另外,还有多少修好的马路没亮路灯,这也应当举一反三,排查解决。

  □张绍亭(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn