合则双赢斗则同败

　　■ 议论风生

　　据报道，兴业银行行长李仁杰警告称，与各大银行都有接口的支付宝，某种程度上已经充当了中央银行的角色，金融业需要警惕由此产生的垄断。

　　“垄断”，是指1个大企业或少数几个大企业对相应部门产品生产和销售的独占或联合控制。而就整个金融支付结算市场来说，商业银行市场份额最大；就网络第三方支付来说，根据央行官网信息统计，当前已获支付业务许可的支付机构数量已经达到250家。同时，网络第三方支付市场是由央行审批的，是放开的，商业银行想涉足的话，是没有任何限制，谁也垄断不了的。

　　至于说“各大银行都与支付宝有接口”，准确说是100多家银行与支付宝有接口。但是，这更加构不成支付宝的垄断地位。所有银行与支付宝的接口都是自愿的、来去自由的，比如：如果兴业银行认为支付宝垄断了，那完全可以离开支付宝甚至取消与支付宝的接口。这怎么能成为可能垄断的条件呢？

　　其实，各家银行都与支付宝有接口，无非是看中了支付宝的巨量资金，想从支付宝上为自己吸收资金而已。这是各家银行与支付宝联姻的根本因素。

　　关于支付宝充当了央行的角色这个说法，美联储前主席格林斯潘说“余额宝绝不是什么第二个央行”，“中国的央行就是中国人民银行，没有任何机构能够替代，未来也不会有，说余额宝是第二个央行是非常不准确的表达。”“阿里巴巴所做的事情，实际是利用银行间市场与普通存款利率之间的利差来创造收益。这对中国来说是好事，余额宝将是中国金融体系正常化的第一步。”

　　不可否认，支付宝、余额宝在与银行就资金价格谈判时确实具有一定的话语权，定价权稍稍强一些。这就像目前的垄断性国企、大型上市公司一样，各家商业银行还不是将贷款竞争着送上门吗？众多银行不是被其爆炒吗？是银行为了自己的利益甘愿拜倒在支付宝、余额宝的石榴裙下，又能埋怨谁呢？

　　支付宝、余额宝依托的是淘宝、天猫等阿里巴巴平台，强大基础是这些平台上8亿以上的客户量和大数据。这是哪一家商业银行都不可比拟的，都望尘莫及的。而商业银行的唯一出路是与支付宝、余额宝等阿里巴巴平台合作，而不是打压和扼杀。千万牢记：合则双赢，斗则同败。

　　传统银行也许也有苦衷，就是余额宝、支付宝撼动了现行旱涝保收的既得利益金融体制。对此，应采取改革创新，跟上新时代、新经济、新金融节奏和步伐，而不是采取绞杀、打压做法。

　　□余丰慧（财经评论人）