足协是保护还是纵容裁判？

　　为了保护裁判，足协采取“零容忍”政策没啥不妥，NBA的裁判也享有绝对权威，但这并不代表裁判之过可被忽略。如果保护裁判最后变成纵容裁判，那对中国足球及联赛职业化有百害而无一利。

　　NBA季后赛如火如荼，休斯敦火箭的当家球星哈登却手感冰凉，对阵波特兰开拓者两场比赛，大胡子出手47次只进了14球，命中率不足3成。

　　说到手感这东西，不得不提中国足协，他们一出手，那叫一个稳准狠。周五，足协10次出手，其中4次命中北京国安的命门，三位外国友人被家法伺候，格隆停赛3场，马季奇和曼萨诺各一场。

　　格隆不冷静打人，马季奇和曼萨诺发表不当言论，按照足协制定的规则，他们被罚无可厚非。做错了事就该付出代价，这是放之四海而皆准的道理。但看过国安对鲁能比赛的球迷都应该清楚，国安这3位之所以做出有悖家法的事情，完全是因为当值裁判的一些判罚出现了非受迫性技术失误，并直接改变了比赛结果和进程。江苏舜天的外援德扬和深圳红钻的主帅李毅同时被罚，也是不约而同针对裁判发表了不当言论。

　　一个人说你不好，可能只是代表个人的喜恶之情；但好几个人都说你不好，那或许就真是你的不好了。

　　为了保护裁判，足协采取零容忍政策没啥不妥。NBA的裁判也享有绝对权威，吼不得骂不得质疑不得，但这并不代表他们的错误可以被忽略不计。请允许我再拿火箭这个倒霉蛋举个例吧，他们第一场对开拓者时裁判有误判，联盟赛后就公告天下承认错误。但咱们的足协呢？为什么只见他们罚单满天飞，却没有就裁判的问题出来走两步说几句？

　　矫枉过正，过犹不及。如果保护裁判最后变成纵容裁判，那对中国足球及联赛职业化有百害而无一利。不听话的人站出来，执行家法并不是唯一的手段。提高裁判水平、公开回应质疑、避免错误再现，才能让不听话的人少一些，这才是职业联赛的养生之道。

　　□肖十一狼