埃及集体死刑判决吓得住谁？

　　■ 西洋镜

　　埃及宪法将法官描述为拥有法律授权和知识的严父，既是法官也是陪审团，既是监督者又是法律执行者。在埃及，法庭基本是法官的“一言堂”。

　　4月28日，埃及南部城市明亚地方法院以煽动暴力、谋杀警察的罪名，判处683名穆兄会成员及支持者死刑。在此之前，埃及法院就已判处529名穆兄会成员及其支持者死刑。现代社会，这样的大规模死刑判决十分罕见。埃及法院此举，引发外界一片哗然。

　　集体死刑审判仅十分钟

　　大规模审判后，埃及媒体陆续爆出这次审判的细节。其中，被判死刑的大多数被告还没有被拘押。集体审讯只花了10分钟就结束，没有被告律师陈述，禁止亲戚家属参加。

　　埃及动乱从2011年开始，政客们上台下台走马观花，穆兄会从革命的既得利益者变成阶下囚，民众却不知道国家的未来在哪里。在当地某新闻机构工作的穆哈默德认为，司法已经成为排除异己的工具。

　　不过，按照之前的经验，穆哈默德认为这次判决不会被执行，首先，这不是终审。其次，司法部门此举更多的是在“吓唬”穆兄会支持者。

　　可以印证穆哈默德的话的是，当天该法院还将此前529名穆兄会成员及支持者的死刑判决改为37人死刑，其余492人终身监禁。穆哈默德说，“这次应该和上次一样，最后可能只会有那么几个特别不幸的会被执行死刑。”

　　“法官至上”催生一言堂

　　埃及的法律以伊斯兰教法和法国拿破仑时期的民法典（1798年拿破仑带领法军占领埃及）为基础，没有陪审团制度，崇尚“法官至上”的原则。

　　埃及宪法将法官描述为拥有法律授权和知识的严父，既是法官也是陪审团，既是监督者又是法律执行者。所以在埃及，法庭基本是法官的“一言堂”，法律公义的执行基本仰赖法官的个人素质。

　　但是，对一个人的道德期待是不可靠的。埃及这套系统在实践中也被证明是危险的。

　　最近在YouTube上有一个视频，说的是埃及东部省份宰加济格市的地方法院审判几名警察涉嫌杀害示威者的案件。在开庭之前，法官对站在被告席的警察说：“你们知道吗，你们是英雄，你们不应该站在这里。”

　　在其他国家，你无法想象，一个法官会如此理直气壮地站队，甚至不介意让官司的另一方知道自己有所偏向。

　　埃及盛产马拉松式官司

　　不过，在涉及政治斗争的时候，司法系统的独立性就会受到质疑。但是政治之外，埃及司法系统依然饱受诟病，主要表现在其司法程序极为冗长且结果无法预期。

　　以离婚案为例，据当地媒体报道，一名46岁的妇女在1995年选择离婚，此后花了十八年时间打官司，为两个孩子争取抚养费，最后法院判决给她50埃及镑（约合7美元）。这名妇女最后苦笑着说，“我人生的一半时间都在打官司，最后却只拿到50埃及镑。”

　　与这名女性境况相似的妇女，在埃及还有200万。在埃及打官司，就要做好马拉松的准备，很可能几年下来依然无果，很多人就在这个漫长的过程中选择放弃。

　　荒谬的判决和延宕的等待，正在让埃及民众对国家失去信心。埃及一位司法人士说，如果有什么东西能真正摧毁埃及，那不是对警察的攻击，也不是扔向总统府的燃烧弹，而是人们失去了对国家支柱——司法系统的敬畏和信心。

　　□秋池（驻埃及媒体人士）