华夏原基金经理被曝涉“老鼠仓”

　　基金业的“捕鼠”运动逐步升级。昨天有报道称，华夏基金原基金经理罗泽萍、华宝兴业基金经理牟旭东涉嫌老鼠仓被协助调查。对此，两家基金公司均表示，传言中的相关基金经理已经离职，公司对“老鼠仓”并不知情。

　　涉案基金经理已离职

　　昨天有报道称，上周，原华宝兴业基金经理牟旭东涉嫌老鼠仓被协助调查，且涉案金额巨大。据报道，4月23日，牟旭东在接受记者电话采访时并没有否认，但表示“自己情况特殊，那是七八年前做研究员时的事情，目前正在等监管层的最终认定”。此外，华夏基金一名女性基金经理罗泽萍也被带走协助调查。

　　华夏基金昨天回应称，罗泽萍已离职，公司对此事不知情。华宝兴业相关负责人表示，牟旭东已经从公司离职，公司尚未接到监管部门的任何正式通知，一切业务正常运转，未受影响。

　　记者查阅3月18日华夏基金公告发现，罗泽萍已于3月17日因个人原因离任。华宝兴业并未公告牟旭东已经离职。该公司相关人士表示，牟旭东离职前并非公募基金经理，因此不需要公告。

　　一位基金人士透露，牟旭东正在接受成都稽查局的调查，其涉案的金额可能高达8位数（千万元），而罗泽萍已不在国内。

　　“捕鼠”范围不断扩大

　　监管层多次表达对“老鼠仓”零容忍的态度，随着风暴不断升级，“捕鼠”范围不断扩大。据记者了解，除基金经理外，基金投研人员和保险公司资管从业人员也进入监管视线。

　　上述基金人士表示，监管部门正在调查的“老鼠仓”不仅仅是这两人，同时办理的案件可能高达十几起。而且，现在“老鼠仓”调查不仅限于股票相关的投资，调查重点转向固定收益类，并且扩大范围，除了基金公司，保险公司等其他金融机构也有被协助调查的人员。

　　据了解，为了防止“老鼠仓”，基金公司也采用多种措施防范从业人员进行违规交易。在容易产生内幕交易的岗位如基金经理、投资总监的座位上方都安装了摄像头，采取处处有监控、每个环节人盯人的方法来防范。基金经理的电话、邮件均在监控范围内。新京报记者 苏曼丽

　　■ 人物

　　“最会赚钱女基金经理”罗泽萍

　　此次涉嫌“老鼠仓”的基金经理之一罗泽萍，是一位女性。她于2004年加入华夏基金，历任研究员、基金经理助理、兴华证券投资基金经理、华夏行业精选基金经理等，一度被媒体评为“最会赚钱的5大女基金经理之一”。

　　数据显示，罗泽萍先后管理过4只基金，其中管理华夏行业时间最长，达到4年58天。2012年开始管理华夏优势增长，直到今年3月17日离任。

　　好买基金的数据显示，其前三只基金的任职期表现均好于同类基金平均回报。其中管理时间最长的华夏行业基金任职期间回报为-21.65%，同类基金平均回报为-33.56%。但在其最近管理的华夏优势基金上，搜狐的统计显示其任职期间回报为18.35%，落后于同风格基金的平均回报。

　　另一位涉嫌“老鼠仓”的基金经理牟旭东，自2003年1月加入华宝兴业基金管理有限公司，历任高级分析师、研究部副总经理、研究部总经理，曾担任华宝兴业强债A/B、华宝兴业宝康灵活、华宝兴业多策略等基金经理。离开华宝兴业之前，牟旭东主要负责专户产品。目前还不确定调查的“老鼠仓”是涉及公募基金还是专户产品。

　　从公募基金数据来看，牟旭东在公募基金任职期间，业绩并不理想。据好买基金统计数据显示，自2007年10月11日至2013年2月7日，牟旭东任华宝兴业多策略增长基金经理，该基金在其任期的业绩为-33.25%，而同期同类产品的平均收益率为-24.63%。

　　在2010年1月22日至2012年1月18日期间，他还同时掌管华宝兴业宝康灵活基金，任期收益率为-22.24%，同期同类产品的平均收益率为-16.71%。（苏曼丽）

　　■ 相关

　　基民称涉事基金公司应自查

　　面对频发的老鼠仓案件，基金公司的态度多数是“该人已离职，公司不知情”。但业内人士表示，加大对基金公司的追责，是打击老鼠仓的必然之举。

　　一位6年的老基民感叹道：“作为一名基金持有人，我更关心的是违法基金经理拿我的钱干吗去了，给我带来多少损失，我能否获得补偿，但基金公司都回避了这些话题。基金经理只要是在基金公司出的事，就说明公司的风控存在严重漏洞，基金公司就应积极自查、反省与道歉。”

　　一位基金分析师表示，“老鼠仓”不断的一个重要原因是缺乏对基金公司的追责。老鼠仓出来之后，板子都打在基金经理身上，基金公司往往以该经理已经离职来推脱。要彻底杜绝老鼠仓还必须在激励以及职业操守上下工夫。此外，应当尽快设立“老鼠仓”民事赔偿诉讼机制，为权益受损的投资者挽回损失。

　　今年3月，国内最大的基金“老鼠仓”原博时精选股票证券投资基金经理马乐案宣判，一审被判有期徒刑三年，缓刑五年。追缴违法所得1883万元，并处罚金1884万元。这一判决引起了市场的不满，当天新浪网针对马乐案件判罚的调查结果显示，89%的受调查网民认为判罚过轻。94.7%的网民不满目前对基金老鼠仓的治理现状。

　　北京问天律师事务所的张远忠对记者表示，马乐案判决结果对整个基金行业的老鼠仓行为没有威慑力，之后该如何去处罚老鼠仓是个问题。

　　财经评论家水皮表示，老鼠仓最大的问题在于让市场失去了正常的交易秩序，同时也伤害公募基金持有人的利益。市场应该体现不同主体的利益诉求，交易价格是正确的，才能反映市场的真实需求。如果需求不真实，形成的价格也不真实，“骗子交易”、“骗子市场”对整个基金行业的伤害也是巨大的。（苏曼丽）

　　■ 花絮

　　大数据系统成“捕鼠神器”

　　与之前依靠举报、现场检查来“捕鼠”不同，目前“数字稽查”技术正在不断升级，案件线索发现、报送的及时性和精准度也在提高。

　　随着通讯技术的不断进步，“老鼠仓”作案手法呈现越来越隐蔽的特征。

　　例如“马乐老鼠仓案”，由于交易时间备案电话被监听，马乐先后购买了十几张电话卡，通过电话下单，然后每隔几个月时间就把电话卡丢弃。相比此前有些落案的基金经理用msn沟通股票信息、直接在公司电脑行情软件上下单，马乐的反侦查意识已经很强。

　　马乐不是因为证监局现场检查、电话记录而落马，而是折戟交易所的大数据系统。深交所大数据系统在扫描大额资金账户时，发现了几个账户和马乐管理的博时精选基金股票高度重合，随即报警，稽查人员顺藤摸瓜，最终发现了隐藏在数据背后的马乐，日渐成熟的大数据系统正在成为“捕鼠神器”。

　　对于提供“硕鼠”名单的监测系统，深圳证券交易所总经理宋丽萍曾公开表示：“今后将投入力量把原形系统项目和股价异动联系起来，构建市场监控综合数据模型，全面提升对内幕交易、市场操纵、证券欺诈文本信息挖掘和监管。”（苏曼丽）

　　近些年的“老鼠仓”及处罚结果

　　●2007年

　　上投摩根 唐建 

　　处罚：取消基金从业资格、没收违法所得、罚款50万、终身市场禁入。

　　●2008年

　　南方基金 王黎敏 

　　处罚：取消基金从业资格、没收违法所得、罚款50万、七年市场禁入。

　　●2009年

　　融通基金 张野 

　　处罚：取消基金从业资格，没收其违法所得、罚款400万、终身市场禁入。

　　●2009年

　　景顺长城基金 涂强

　　处罚：取消基金从业资格，没收其违法所得、罚款200万、终身市场禁入。

　　●2009年

　　长城基金 刘海 

　　处罚：取消基金从业资格，没收其违法所得、罚款50万、三年市场禁入。

　　●2009年

　　长城基金 韩刚

　　处罚：有期徒刑一年、没收其违法所得、罚款31万、终身市场禁入。

　　●2010年

　　国海富兰克林基金 黄林

　　处罚：取消基金从业资格、罚款30万。

　　●2010年

　　光大保德信基金 许春茂

　　处罚：有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金210万元。

　　●2010年

　　交银施罗德 郑拓

　　处罚：获刑3年罚600万、前妻有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金人民币600万元；前妻之妹判处拘役6个月，缓刑6个月，并处罚金人民币50万元。

　　●2010年

　　交银施罗德 李旭利

　　处罚：一审判有期徒刑4年，被罚1800万；二审维持原判。

　　●2013年

　　博时基金 马乐

　　处罚：一审被判有期徒刑三年，缓刑五年。追缴违法所得1883万元，并处罚金1884万元。