来信

　　出租车报警装置不能成摆设

　　据《新京报》报道，近日光宇出租车公司司机朱先生被三名男子殴打，司机被打后想报警，车内报警装置竟没响。三男子抢走了他的钱和手机，司机左眼已近失明。

　　出租车司机遭遇抢劫、殴打甚至被害的新闻，近年来无论在北京还是在全国其他地方都不鲜见。尤其是开夜班车的司机，遭受人身伤害的可能性更大。保障出租车司机的人身安全，首先要靠他们自己加强风险防范意识，但出租车管理公司及相关政府管理部门也责无旁贷。

　　新闻报道中，被打的司机朱先生车内既无摄像头，报警装置按了也没反应，这是操作失误还是安全系统出了问题？出租车公司说报警按钮一直正常，不知道后台为什么没收到。这是实情还是推卸责任的托词，还需要调查，尽快补上出租车的安全漏洞。 □何秋斌(职员)

　　对“卖花爷爷”不必道德绑架

　　据报道，曾经的热点人物“三里屯卖花爷爷”，如今成了“世贸广场卖花爷爷”。患有癫痫的儿子已经做完手术，为什么还在卖花？这里的摊位费挺贵的，不少市民对此提出质疑。世贸广场的相关负责人表示，商场此前主动邀请了“卖花爷爷”，为其提供免费摊位。

　　“卖花爷爷”为给儿子治病而卖花的故事，经过媒体报道以后，引来如潮爱心，有人捐款，有人买花，最终帮助他还清了欠债，也完成了儿子的癫痫手术。本来看起来很是圆满了，但现在网友发现“卖花爷爷”在世贸广场一天收入高达千元。于是有些争议：“卖花爷爷”已经渡过了难关，现在继续卖花赚钱，是不是在消费爱心？

　　如果“卖花爷爷”故意隐瞒事实，继续靠打悲情牌来吸引大家买花，的确有点不合适，但他现在只是为生活、为儿子以后的继续治疗而“卖花”，无可厚非。从商场方面的回应来看，确实不排除是想借“卖花爷爷”来做营销，但一个愿打一个愿挨，而消费者去不去买花，也是但凭自愿的事情，没必要道德绑架。 □苑广阔（职员）

　　有“自救清单”也要有自救培训

　　据《新京报》报道，近日北京官方首次公布家庭应急物资储备清单，鼓励市民在遇险时及时进行自救互救。清单基础版涉及三大类共10项最基本的备灾物资，包括毛巾、手电筒、呼吸面罩、应急逃生绳、灭火器、常用医药品等。

　　有相关统计数据表明，灾后70%的受困者都是靠自救或互救得以幸存。所以，一旦发生灾害，如果每个家庭都有充分的物资保障，受灾家庭的成员就能在第一时间开展自救互救。而每个家庭的备灾能力以及自救能力，也在很大程度上决定着一个城市的基本减灾、救灾能力。所以发布“自救清单”，非常有必要。

　　有了应急物资，还需配备应急包使用指南，教会老百姓如何使用应急包中的“十八般武器”。甚至还可以像日本那样，组建消防团、水防团、防火俱乐部等群众性组织，组织防灾训练、普及防灾知识，一旦发生灾情，这些组织还能成为救灾的重要力量。 □何勇海（媒体人）