A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2014年05月27日 星期二 新京报
分享:

  交费就能摆摊钱收哪儿去了

  近日,微博网友发布微博称,在北京朝阳区马泉营村口,每月交450元可以在街边摆摊。至于收取费用的自称是城管派来的工作人员,城管和崔各庄乡政府均称,是对方“委托”的一家公司的员工所为。

  在记者走访后,该路段多名摊贩收到退款,同时被告知不许再摆摊。可是,有商贩表示,退款并非全额,而是扣除实际出摊的天数的金额。既然是乱收费,以前的收费哪里去了?怎么可以不退还呢?商贩们还得到了新的信息:可以交钱去别的街道摆摊。到底收费摆摊背后有怎样的利益链,有关部门应该调查清楚。

  □赵素芹(市民)

  土壤修复咋能放任二次污染

  新京报报道,平谷区东高村镇大旺务村村旁出现一个高约10米、足球场般大小的土堆,多名村民称,该土堆散发难闻的刺鼻性气味。据介绍,这是从一家已搬迁香料厂运来修复的污染土。

  村民养的羊,莫名其妙地生病、死去和流产,很可能就是污染土造成的。就算这点暂时不确定,但那么多没有按要求喷洒抑味剂,没做任何覆盖的污染土,就那么堆在村子旁边,任由风吹、日晒、雨淋,对周围环境带来的污染,对村民健康产生的不利影响,应该不容置疑吧。

  周遭空气中那么严重的刺鼻味道,环保部门早咋就不管不问呢?污染场地修复,本是为了治污,咋能扩散污染呢?环保部门对污染场地修复进行批复后,也应该对如何修复、修复过程,有追踪和掌控,及时纠正、惩处违法行为,切实防止修复单位搞修复只为“通关”,至于是否污染别处,在所不顾。

  □何俊峰(职员)

  镇政府前道路不能闲置

  北京房山区阎村镇紫码路路面狭窄,车流量大,而且每天都有很多重型卡车、油罐车、拖车从这里通过,更糟糕的是,这条路没有路灯,晚上漆黑一片,威胁到附近居民的出行安全。

  在紫码路东侧约400米处有一条与其平行的紫园北路,情况却是截然相反。这条马路十分宽阔,隔离绿化带里种满了绿植,辅路可以并行两辆机动车。但路面上车辆稀少。路口不但悬挂着禁止货车通行的标识,还设立一个岗亭,有协管员值班,不让货车通行。原来,紫园北路东侧是阎村镇政府、税务所等办公地点,路两边也没有什么居民区。

  如果相关部门暂时还没有拓宽紫码路的打算,那就应该将紫园北路开放,分流紫码路上大货车的车流,以缓解紫码路的交通压力。

  □姜晓秋(编辑)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn