迅雷“从良”？观众未来要看更多广告了

　　【焦点评论】

　　视频网站为版权买单，广告商为视频网站买单，作为观众，你只是要多看几个广告罢了。其实最令影迷担心的应该是很多剧集“无法引进”，或者很多老电影、文艺片根本就没人引进。

　　最近快播因为涉黄和盗版被端掉了，昨日又传出迅雷和美国电影协会（简称MPAA）签订协议，利用一套复杂的版权检测系统来识别非法的网络盗版资源。这让国内习惯了网络下载的观众感觉“世界末日”似乎又到了。迅雷此次行动多少是为能够在美国上市打前哨，今年5月，迅雷再次向美国证券交易委员会递交招股书，计划融资最多1亿美元。盗版问题一直是迅雷的绊脚石，而这个版权检测系统在上个月“CC2014中国互联网版权保护行动计划”中就被提到过，这一举措也将仅仅是针对迅雷。

　　中国如今是全球第二大电影市场，拥有全球最多的互联网用户，市场潜力不言而喻。迅雷这一举措看似意味着好莱坞把中国这块大蛋糕吃到嘴边了，正版渠道确实会影响到普通观众看片的方式，然而，不过是从“网络下载观看”这种观影习惯变成“网络在线观看”而已，网民无须太过担心。

　　国内盗版泛滥除了版权意识薄弱，也和正版渠道选择性太少和中国人的平均收入水平有关。首先，观众通过正规渠道可看到的影片资源不够丰富，此外有些剧集因为版权或涉黄问题在网络上被下架；其次，看电影、买正版碟之类的消费相对于国人的平均收入来说还是偏高。在美国看一场电影平均七八美元左右，看一场3D也不过十四五美元，反而花二三十美元买碟更贵。我们的一张电影票即便打半价都要三四十元，这也是中国人为什么习惯盗版的原因，因为盗版等于免费。

　　版权问题放之全球都是个老大难的问题，今年四月份美国国会众参两院提出的《反网络盗版法案（SOPA）》和《保护知识产权法案（PIPA）》就曾引起公众和企业一片争议，谷歌、雅虎、脸书等多家互联网公司纷纷联合抗议，而这一法案的幕后推手就是在电影电视、唱片游戏和图书出版等行业处于垄断地位的利益巨头。如果这一法案通过，美国政府就可以在无需经过任何调查和采纳美国企业意见的前提下，直接屏蔽掉各种海外网站，比如说谷歌这类搜索引擎可能不会因为能搜索到盗版资源而麻烦缠身，然而网络审查、域名过滤可能会对网民造成干扰，而这背后已经早就不是版权费用的问题了。

　　2008年好莱坞巨头起诉全球最大的盗版分享网站海盗湾（Pirate Bay）的三位联合创始人，称网站让他们损失高达61亿美元。而盗版党却认为现有的版权制度不适应数字时代的文化健康发展，不应该限制知识被自由地用于非商业的创造性工作上，而好莱坞指出网站从各种广告中盈利。盗版党试图从根本上改革版权法，废除专利制度，保护个人隐私，版权法的原意是制造垄断，而不是为了保护作者。至于谁对谁错，为什么要垄断、垄断的目的及弊端，其实都是因为钱。

　　迅雷如今主动“从良”，对于普通观众最大的影响就是迫使网民改变了观影习惯，国内视频网站上引进的正版影视剧资源也大都免费。有视频网站为版权买单，广告商为视频网站买单，作为观众，你只是要多看几个广告罢了，其实最令影迷担心的应该是很多剧集“无法引进”，或者很多老电影、文艺片根本就没人引进，观影群体依旧在过去狭小的选择范围内打转。

　　□亵渎电影（影评人）