D15:教育周刊·大学
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第D15:教育周刊·大学

手机与教师,谁能抓住大学生注意力?(2)

2014年06月09日 星期一 新京报
分享:
更多学生希望老师能将智能手机的多样功能应用于课堂教学。图/gettyimages

  (上接D14版)

  声音

  我还没有听说我们学校也采取了类似政策,同时我不支持对此采取强制措施。这种规定听起来有点儿道理,但并不人性化。没有手机,学生就一定会认真听讲吗?

  ——小周,北京科技大学大四学生

  美国大学课堂上,也时常能见到不少人上课玩手机,刷facebook。但就我所知,学校和老师都没有干预。他们会认为作为成年人,这是你的一种选择,如果因此不能取得好成绩,那是你应该负责的。相比之下,我认为国内的学校和老师承担了太多不必要的责任,苦口婆心地替学生做出“正确的选择”。 

  ——陆俊(化名),美国南加州大学留学生

  ■ 高校措施

  ●扬州大学动物科学与技术学院团委高价购置了一部手机信号屏蔽器。

  ●四川师范大学成都学院规定如果发现课堂上有学生在玩手机,老师又置之不理,学院将根据玩手机的人数多少,按照教学事故来对任课老师进行处罚。

  ●华中科技大学物理学院出台《关于上课期间手机管理的规定》,学生上课时玩手机,将被没收一个月。

  ●武昌理工学院规定,学生在课堂中使用手机,发现一次扣除1分平时成绩,直至扣完平时成绩为止。

  ●河南洛阳理工学院工程管理系在教室第一排设置手机收纳袋,课前将手机或静音或关机后放入收纳袋,课后取回。此法得到一些学校效仿。

  (以上消息综合媒体报道)

  ■ 专家观点

  没有自我管理 难怪要玩手机

  ●熊丙奇,21世纪教育研究院副院长

  其实,引导学生学会自我管理、自我约束、自我规划,比外部要求更管用。长期以来,我国学生是在被老师、家长管理中成长的,普遍没有自我管理、自我规划意识和能力,进入大学之后,一旦失去被管理、被规划的环境,就不知怎样安排自己的学习、生活,这在大一学生中尤为明显。对于这些学生,不能让他们重回被管理、被约束的环境,而应该培养独立、自主的意识。不论是学校强令,还是学生会倡议,其实都是来自外界的或硬或软约束。

  “无手机课堂”倡议只是初级治理,只具有有限的象征意义。学校、学生会组织,更应关注对学生的大学学业生涯规划教育、引导,培养学生自我管理的意识和能力。只有拥有这方面的意识和能力,才不会只管一时,而会有用终身。

  一本讲义三十年 莫怪学生不听讲

  ●余胜泉,北京师范大学教育技术学院院长

  现在有很多老师抱怨,学生上课玩手机、玩电脑,不好好听课,但我们的老师是不是要反思一下,是不是自己的教学方式和方法需要改变。随着互联网和移动互联网技术的普及,对老师知识权威的角色是一种挑战。有的老师还习惯用他们年代的标准来要求现在的学生,拿三十年如一日的讲义对学生照本宣科,学生怎么会喜欢,怎么会不玩手机呢?

  我们应该转变教学方式,把一些学生喜欢、熟悉的方式应用到教学中,比如我们能不能把教学的一些环节如提问、任务等弄到微信上。

  我们的大学课堂最需要转变教学方法,增加课程的难度和挑战性,增加学生自主学习的时间。老师要能真正站得高,抓住学生的困惑点和疑惑点,引导学生,和学生心灵对上话。课程应该有意思,有趣味,要讲些学生在网上找不到的,要能把学生问得面红耳赤,而不是被学生问得面红耳赤,只有这样才能把学生吸引到课堂中来。

  D14-D15版采写/新京报记者 孔悦

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn