室内空气治理行业期待净化(1)

　　许多消费者装修完都要花几个月的时间“散味儿”，但这种方法真的能“散”去室内空气污染吗？当前，复杂多样的装饰材料，成为室内空气最大污染源，一般消费者对甲醛等有害物质避之不及，室内空气检测和治理作为一个新兴行业，在健康需求中产生。然而，相对目前市场上多种治理产品和服务，仍存在标准少、产品乱等情况，室内空气治理产品和服务行业有待行业标准定位。

　　室内污染治理产业巨大

　　“目前，从事室内环境检测、净化治理从业人员达到了近30万人；全国生产室内环境净化治理产品（活性炭、光触媒、除甲醛等药剂除味产品）企业200余家，从事净化治理服务企业有3000余家，2012年产值已达600多亿元。”这是中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会执行主任尚婕在接受新京报记者采访时透露的数据。

　　在日前召开的“室内环境净化治理技术应用对接研讨会”上，有业内人士透露，目前行业里从事环境净化治理产品和服务的公司远不止上百家，对于健康环境的渴求，使得这个行业飞速发展，企业销售额每年增长100%并不鲜见。

　　一方面是对室内装修风格、效果越来越精致的要求，一方面是对室内空气健康环保的注重，室内空气净化产品和服务行业就此诞生。中国室内装饰协会室内环境净化治理专业委员会秘书长杨军告诉新京报记者，据资料显示，每年新装修住房，有70%存在甲醛超标等环境污染等问题。他表示：“消费者追求装饰效果，从油漆、吊顶再到家具，几乎每个环节都要与不环保因素打交道。在购买建材、家具时，每一件产品都追求环保检测合格，但是当所有产品出现在一个空间中，整个空间污染超标非常常见。”

　　业内人士表示，正是看准了其中的商机，目前市场上治理室内空气的产品品类繁杂，活性炭、光触媒、甲醛捕捉剂，各类专业名词让消费者有些迷糊，提供空气治理服务的公司更数不胜数。室内空气治理行业存在标准缺失、技术庞杂等现象，相比室内空气检测，则更待规范发展。

　　产品标准有待归位

　　“室内空气检测和治理其实是两个不同的行业，相比之下，室内空气治理行业标准比较少。”据业内人士介绍，目前针对室内环境有两大标准，《国家室内空气质量标准》（GB/T18883-2002）和《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2010），二者从甲醛、苯、总挥发性有机物（TVOC）等多方面对室内空气提出参数要求，专业检测机构也是根据这两项标准对室内空气质量进行评测。

　　据国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生介绍，专业的检测机构需要具备中国计量认证，即“CMA”标志，这是室内空气质量检测机构最基本的必备资质。同时还必须具备国家实验室认证，即拥有“CNAL”标志，消费者可以根据这两项认证选择规范企业。

　　但业内人士透露，室内空气治理并没有相关标准。北京建元天地环保科技有限公司总经理努民介绍说：“目前国家对于室内空气治理效果并无相关标准，只有一个效果测定方法（《室内空气净化产品净化效果测定方法》QB/T 2761-2006），一般企业认为，只要治理结果在标准限量之内，便意味着治理成功。每家公司都有自己的产品和技术，对于产品和设备功能、操作流程，各企业也全凭自家产品的使用说明进行操作。如果操作不当，可能产品没有效果，甚至存在交叉污染的情况。”

　　民宅市场消费少

　　空气治理行业的技术种类多而复杂，也是让消费者头疼的另一个问题。一般来说，由于每个家庭污染情况各不相同，相关公司会根据检测结果制定适宜解决方案。据努民介绍，以光触媒技术为例，目前行业里有上千家企业从事光触媒产品研发与生产，有的公司选择引进德国、日本、韩国等国先进技术，有的选择自己研发制造，其产品效果、适用范围 “各有千秋”。

　　在5月29日召开的技术交流会上，解放军防化研究院研究员栾志强也表示，目前市场上的活性炭产品有多种形式，也比较乱，普通的炭包、空气净化器里使用的活性炭等产品的结构并不相同，其吸附效果也不一样。活性炭在水处理、空气净化等领域运用广泛，但是针对室内空气净化的活性炭标准并没有。

　　此外，收费标准不一，也成为消费者选购的难题。按治理面积收费是行业惯例，但每平米一般收费多少各家不尽相同。尚婕介绍说：“由于各企业采用不同的净化治理技术，投入的服务成本不一，企业一般根据自身的投入核算治理收费价格，目前行业没有统一的行业收费标准，消费者应警惕远高于和远低于市场的价格，这里面往往存在着暗箱操作和恶意竞争的不良行为。”

　　技术不统一、行业标准少、收费无标准，使得普通住宅用户对此行业比较陌生。据上海交通大学教授、上海三因环保科技有限公司董事长吴吉祥介绍：“现代人有80％的时间是在室内度过的，室内环境净化行业的主要客户群体几乎包括了所有人。但是，相比之下，写字楼、银行、政府机关的室内环境治理的用户为多，普通住宅用户还十分稀少，总数比例10%都不到。”