A05:新评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A05:新评论
下一篇

谁人去看“西门豹”?

2014年06月19日 星期四 新京报
分享:

  ★很多人的小伙伴

  ★曾经的模范少年

  ★新京报特别评论员

  这年头,现实社会越来越青睐“穿越”。小明想起一位知名作家的名言,文学永远不要与现实生活比拼想象力,伤不起呀。

  据报道,河北省临漳县或将投资1.5亿元建设西门豹文化产业园。对,就是语文课本上的那个“西门豹投巫治邺”之地。

  按照规划,西门豹文化产业园主要建设西门豹祠堂、会议中心、专业会馆等,是集吃、住、行、游于一体的综合性文化产业园。

  摆事实

  近年来,小明不时看到有历史名人“穿越”到当下生活,经常邂逅一张张“生动的面孔”,并化身落地为一个个文化产业园。简言之,大致可分为以下几类:

  名人争夺型。比如,曹雪芹曹公故里被四地争夺,分别是:河北唐山丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌武阳。

  寻根祭祖型。从传说中的炎帝、黄帝、观音菩萨,到历史上的李白、朱熹、曹雪芹,再到文学作品中的梁山伯祝英台、大乔小乔,都可以作为寻根的名片、拜祖的招牌。

  剑走偏锋型。比如《金瓶梅》也一度引发“西门庆故里”之争,涉及山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市。

  讲道理

  客观来说,文物需要保护,先贤需要记忆,文化需要弘扬,作为历史遗产,都应受到应有的尊重。

  现实的吊诡之处往往是,一方面,是“老古董”的消逝,各地不时传来一些名人故居、建筑遭遇拆迁尴尬的新闻;另一方面,是“新文物”的不断涌现,不少借由历史名人打造的文化产业园、旅游景区,经常容易看到“金玉其外,败絮其中”,游客则乘兴而来,败兴而归。

  小明想,暂且不说这些产业园的是与非,可以先算一笔细账。

  如果这些动辄上亿乃至数亿的投入,来自政府公共财政支出的话,那么当地财政是否撑得起,是否最大限度吸取当地民众的参与?如果这些资金来自市场资本的话,回报问题是否有足够的考虑?

  因此,除了警惕那些借助名人的噱头炒作外,也要打量是否在圈地,是否在间接打造政绩等小算盘。

  下结论

  西门豹文化产业园,听着很高大上,但细究起来,它既要沾历史名人的光,又要突出吃住行的功能,这么一个不古不今、不伦不类的“邺城遗址产业园中的重点建设项目”,到底是如何通过的?这背后到底有没有西门豹要打掉的“巫”?恐怕需要“西门豹”来治一治。

  这个项目最终还是要看有没有人愿去看“西门豹”?不管别人去不去,小明是没有兴趣的。

  本期主笔:高明勇

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn