中东 “基地”魅影

　　最近，极端恐怖主义组织伊拉克和黎凡特伊斯兰国（ISIS）搅乱中东，引发全球舆论关注。9·11事件后，美国发动了大规模反恐战争，从阿富汗战争到伊拉克战争，直到击毙拉登。但恐怖主义组织并未因此消亡，“基地”组织分支和其他恐怖组织仍在这一地区出没。

　　“基地”尚有七大分支

　　2011年5月2日凌晨，国际恐怖主义精神“导师”、“基地”组织领导人拉登在巴基斯坦首都伊斯兰堡北部小镇阿伯塔巴德被美国特种部队击毙。

　　三年过去了，遗憾的是拉登的死亡并未将恐怖主义从这片土地上带走，“基地”组织也并未走向衰亡，取而代之的是其分支组织风起云涌。

　　过去几年间，虽然不断传出美国击毙或逮捕各种恐怖组织核心人物，但“基地”组织的效仿者们仍遍布全球许多地区。中国现代国际关系研究院反恐怖研究中心主任李伟对新京报记者表示，目前“基地”组织最大的特点就是呈现网络化碎片化。

　　网络化是指“基地”组织通过自身影响，逐渐编制一张大网。拉登一手创建的“基地”组织总部成为各路恐怖分子的精神源泉，并为他们提供了可供复制的组织架构和行动模式，这也就是为什么“基地”分支和打着“基地”旗号的组织不断涌现。

　　目前被公认“根正苗红”的“基地”分支包括阿拉伯半岛“基地”组织（包括沙特和也门两个分支）、伊拉克“基地”组织、索马里青年党、埃及伊斯兰圣战组织、利比亚伊斯兰圣战组织以及活跃于北非的马格里布“基地”组织。

　　除此之外，另一大类恐怖组织就是非“基地”类，例如哈卡尼网络。著名军事评论员岳刚对新京报记者表示，这类恐怖团体多和“基地”组织有合作关系，它们的核心宗旨还是相同的，即建立伊斯兰原教旨主义国家。

　　哈卡尼网络与拉登有着极深的渊源，是阿富汗境内自杀式袭击的首创者，擅长使用远程遥控触发装置的炸弹，而且善于利用外国人作为炸弹袭击者。

　　虽然有着共同的理念，“基地”类和非“基地”类恐怖组织还是有区别，岳刚指出，其中之一便是它们的活动范围，“基地”组织目标是在全球范围内，而哈卡尼网络主要在阿富汗和巴基斯坦交界活动。

　　一些组织成为“基地”分支后改变了原有的活动模式，袭击目标变得“全球化”起来。北非马格里布组织2006年末宣布加入“基地”组织，加入前，该组织主要以阿尔及利亚政府为袭击对象，加入“基地”后，其开始大量袭击美国人和法国人，进攻手法也和阿富汗一些恐怖组织越来越像。

　　新一代“基地”手段更狠

　　与“基地”组织老一代成员不同，“基地”分支组织成员多呈现年轻化、本土化。岳刚表示，老一辈“基地”组织成员多出身前苏联与阿富汗战争，但如今这些人逐渐退居幕后，从思想上进行宣传战，新生代恐怖主义分子逐渐崛起，在精神领袖指导下在当地建立“基地”组织，这其中有些分支依然接受“基地”组织领导，例如，索马里青年党，也有“道不同不相为谋”者，例如ISIS。

　　虽然精神源泉来自“基地”组织，但“基地”对各个分支机构的控制力却不那么强。岳刚表示，新生代“基地”组织分支强调自我，自我组织、自我行动、自我保障，多独立运作。

　　去年，“基地”组织核心影响力大幅减弱的趋势愈加明显。“基地”组织头目扎瓦希里试图调解叙利亚“基地”组织相关势力之间的纷争但遭拒绝，而ISIS公开与“基地”组织脱离关系，更让外界大跌眼镜。

　　另外，“基地”组织相关团体经常不服从首脑扎瓦希里的要求，出现了殃及更多无辜的暴力攻击，例如，在伊拉克对平民朝圣者的攻击，在也门对医院医务人员和病患的攻击，在肯尼亚购物中心惨案中对普通民众的攻击等。李伟认为，新兴恐怖组织成员呈现比老一辈更加“残忍”的特点。

　　恐怖袭击呈现“碎片化”

　　当代恐怖主义组织的另一个主要特点就是趋于碎片化，岳刚认为，正因如此，“基地”组织实施大规模恐怖主义袭击的能力下降，再加上西方各国的警觉，制造9·11恐怖袭击那样的事件已几乎不可能，因此恐怖主义袭击呈现小型袭击此起彼伏、大型袭击基本很少的特点。

　　美国国务院公布的《2013年恐怖主义形势报告》中指出，尽管去年约有1.78万人遭杀害，高于2012年的1.1万人，但过去一年中大部分的恐怖袭击规模较小，发生地也更集中。这份报告还指出，新一代恐怖主义分子比老一辈更残忍的同时，也更懂得利用新媒体平台和社交媒体传播信息，制造恐怖效应，哈卡尼网络和ISIS都深谙此道。

　　ISIS在伊拉克制造的轰动效应引发普遍担忧，分析人士担心，活跃于中东的恐怖组织会纷纷效仿，该恐怖袭击为夺取政权。但岳刚认为，经过十多年反恐战争，全球大多数国家都对恐怖主义保持高度警惕，要推翻合法政权难度很大，再加上他们都是游击形式，无法和正规军抗衡，只能是抓住薄弱环节，或趁政府军不备干几票。

　　李伟也说，一些恐怖组织之所以能在一些国家兴风作浪，一定程度上是因为得益于所在国局势不稳的土壤。

　　《2013年恐怖主义形势报告》指出，去年在中东和非洲出现了更为猖狂和独立的“基地”相关势力以及同类组织，这些组织利用的，正是所在地区的政府薄弱和不稳定状态。

　　采写/新京报记者 王晓枫