20机构共商援助细则，同行救场责任几何(2)

　　（上接D12版）

　 律师 说法

　　道义援助不同于收购

　　北京市隆安律师事务所律师尹富强指出，此类事件的关键是新的公司有没有和原来的公司办理交接手续。如果存在股权变更，如实施收购的话，就要承担相应的法律责任。如果新公司仅仅是道义上的援助，就没有相应的合同义务。要求签订新合同也是无可厚非的。

　　尹富强也提醒前英特学员家长，一定要有法律意识，最好和新援助机构签订新的合同，把权利和义务约定清楚。

　　■ 追访

　　部分机构愿以余款换课程

　　至截稿时，北京民办教育协会表示，多数教育机构尚未确定援助及提供援助方案。记者在采访中获得信息，目前巨人已确定参与援助，援助方案也已基本确定。

　　巨人学校副校长曲喜峰介绍，巨人的方案是由北京民办教育协会把所有前英特学员及其剩余学费情况告知巨人，然后给家长出具纸质盖章证明。从今年暑假开始，有意愿去巨人学习的学员拿着证明就可以到巨人换取同剩余学费金额相等的英语课程及服务，托管不用再另交费。

　　“我们在英特原来的18个教学点附近基本都有分校，学员可以就近入学。”曲喜峰说，目前巨人决定只让学员选择英语课程。“我们没有和英特完全一样的课程，但我们的英语课程很多，家长可以自由选择上课的时间、地点、教师以及免费试听，然后预订课程。课程不合适可以进行调换，但不希望家长再换机构进行消费，这样对我们的管理会有很大影响。”

　　■ 回顾

　　4月27日

　　在京有18个教学区、1500多名学生的英特国际少儿英语关门停课，加拿大籍老板曲威携款跑路。公司拖欠了员工工资、房租、水电等费用，学生未消耗学费约有2000多万；

　　聚智堂教育机构介入提供“道义援助”，后补发了英特200多名教师被拖欠的工资、房租、水电费等各种费用近1000万元；

　　4月28日

　　英特各校区复课；

　　4月29日

　　北京民办教育协会组织包括聚智堂在内的北京几家知名教育机构，商讨对英特进行援助，把学生进行分流，未果；

　　6月初

　　聚智堂提出和家长重新签合同，要求学生在两年半之内上完课，且只提供原课程的70%，另外30%须购买聚智堂的课程，且托管另交费，引发家长不满；

　　6月7日

　　前英特国际少儿英语各校区一百多名家长前往海淀区教委反映情况。后经协商，聚智堂承诺援助到17号，并维持原有合同现状；

　　6月9日

　　聚智堂表示由于各方面原因，不能如期履行承诺，需要家长对托管、部分课程进行交费；

　　6月10日

　　家长再次前往有关部门反映情况；

　　6月13日

　　在海淀区教委协调下，巨人、杰睿、魔奇英语同意接管部分未和聚智堂签约的学生；

　　6月18日

　　前英特国际少儿英语海淀区的校区除中关村校区外全部停课；

　　6月24日

　　北京民办教育协会组织20家民办教育机构商讨对前英特学员的援助问题。

　　D12-D13版采写/新京报记者 孔悦