来信

　　孩子施救同伴不算见义勇为？

　　四川达州市周家镇的8岁小女孩李微微，今年4月为救落水小同伴不幸英勇献身，事件发生后，当地政府曾打算为其申报“见义勇为”称号，却一直未获批准。对此，相关负责人解释：对未成年人见义勇为不提倡、不宣传、不鼓励，避免盲目模仿；但对其家庭的具体困难，由相关部门按照政策规定予以帮助。

　　事情已经令人无奈了，不曾想还有媒体评论为此拍案叫好，称“不轻易授女童见义勇为称号是生命观的进步”。

　　我们不否认，号召孩子们做英雄，可能与他们的心智不是那么合拍，孩子首先应学会保护自己。不过，对于救人的英勇壮举，鼓励和认可是两码事。

　　西方国家也不鼓励孩子见义勇为。可是对于英雄的孩子从来不吝惜赞美的掌声。最为典型的例子就是，在2004年的10月，《时代》杂志将“欧洲年度英雄”的美誉授予了当年发生在俄罗斯北奥塞梯别斯兰恐怖事件中，一对年龄分别只有13岁和8岁的小姐妹。授予的原因则是因为，13岁的姐姐维卡本来有机会逃离学校，但是在远离危险的一刹那，维卡突然意识到在同一学校上学的妹妹奥娅不见了。于是重新回到危险的学校，几经风险，最后终于救出妹妹。

　　按照某些人的观点，这样的事情哪能宣传，危险关头，能跑一个是一个，如果她俩真的被恐怖分子抓住，岂不是一个都活不了？

　　我们不鼓励孩子盲目当英雄，但这并不等于可以漠视那些英勇救人的孩子，给他们以荣誉，让孩子们来讨论他们的救人过程，这才会让孩子获益良多。 □郑山海（医生）

　　讹诈救人者怎能不追究

　　据央视近日报道，甘肃省积石山县村民马海山夫妇从镇上购物回家的途中，驾驶的摩托车突然爆胎，摩托车侧翻撞击路边水泥护栏，马海山夫妇均严重受伤。村民马白克驾车经过此地，将马海山夫妇送到医院。苏醒后的马海山却向警方虚假陈述，变成了马白克肇事后逃逸。好在警方费尽周折找到目击证人，证实了马海山说谎。

　　从报道来看，警方对案件的处理好像要到此为止了，但一个问题在笔者心中挥之不去：难道讹人之人不需要承担法律责任？

　　马海山讹诈他的救命恩人的行为，不仅耗费公安机关人力物力，也让人们对“救人被讹”存有更深的芥蒂，更是差点让好人马白克蒙冤。如此恩将仇报的行为，不仅仅是道德问题，其实已经涉嫌成立诬告陷害罪。

　　刑法规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。马海山捏造了马白克撞人后逃逸之事实，并向交警告发，虽动因只是想让马克白承担其夫妇的医疗费，但也放任了马白克受到刑事追究的危险。

　　马海山因生活贫困而撒谎，让人同情，也提示了国家设立事故救助基金的紧迫性；但另一方面，他恩将仇报的行为依法也应受到相应的惩罚。期待当地警方依法追究马海山诬告陷害的刑事责任，哪怕根据情节认定犯罪宣告缓刑，也向公众昭示了讹人的行为不仅仅是道德问题，常常还涉及刑事责任问题。只有这样，才能达到以儆效尤，激浊扬清的目的。 □刘昌松（律师）