“判刑十年未坐一天牢”亟须责任倒查

　　■ 议论风生

　　石某“判刑十年没坐一天牢且可以到处跑”，这一诡异现象自然会让人怀疑，当初的监外执行决定是否有徇私舞弊的违法现象，上级部门理当尽快启动责任倒查。

　　据《南国早报》报道，有网友发帖反映称，原阳朔县国土局局长石某，在2010年7月，因受贿罪被桂林市七星区法院判处有期徒刑10年。但石某没有坐过一天牢，还多次出现在广州、南宁、柳州和河池等地，甚至坐飞机去四川成都。阳朔县公安局对此事通报称，经核实，石某只有去南宁和广州两地寻医就诊时请了假，去的其他地方未请假，违反了暂予监外执行相关管理规定。

　　官员被判刑十年不仅没有坐过一天牢，还可以四处跑飞，悠闲自在，大大挑战了公众的心理承受底线。更让人郁闷的是，作为负责对石某暂予监外执行期间监管工作的阳朔县公安局，竟然一副“难得糊涂”的模样，如果不是网友爆料，他们会“关心”石某的行踪吗？而七星区法院面对记者的采访要求，也是推三阻四，迟迟没有给出说法，让人怀疑背后有没有什么隐情。

　　现实中，监外执行已成为某些落马官员逃避法律惩罚的“后门”，石某如此悠闲的反常现象自然会让人怀疑——批准石某监外执行是不是符合法律的规定，公安机关为何对石某如此“放心”？当初的监外执行决定是否有徇私舞弊的违法现象？毫无疑问，相对于一个被判刑贪官的不服从管理而言，公众对司法机关的不信任更需要重视。

　　今年3月份，中央政法委出台了《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》，最高法院为贯彻执行这一《意见》提出了“五个一律”的要求，包括“凡是减刑、假释、暂予监外执行案件，一律上网向社会公示”等。其核心就是推动监外执行的透明，防止徇私舞弊现象发生。

　　石某当初被监外执行时，还没有这样的规定，但既然引起这么多质疑，上级部门理当尽快启动责任倒查并对外公开，看看公众的担忧是不是真的，监外执行的决定禁不禁得起推敲。退一步讲，即使上述问题都能有让公众满意的答案，阳朔县公安局依然需要给一个说法，为什么没有履行好法定的监管责任，是一时疏忽还是故意“网开一面”？

　　公众的监督权需要满足，法律规定更需要得到尊重。无论是当地法院还是公安机关，都必须直面公众的追问，装聋作哑伤害的会是司法机关的公信。

　　□温国鹏（法律工作者）