来信

　　地铁高架桥下莫成安全死角

　　据《新京报》报道，昨天19点40分许，北京地铁13号线西直门至大钟寺间高架桥下一仓库发生火灾，引燃地铁线路声屏障。受此影响，西直门至大钟寺间地铁停运两个多小时。

　　幸亏事发时并没有地铁经过，否则后果不堪设想。从报道提供的信息可知，起火点是地铁高架桥下的一牛奶批发仓库，约30平米左右。且类似的仓库和便民市场在地铁高架桥下并非个例，那么它们是否经过有关部门审批。

　　按照相关规定，高架下严格控制各种建设，所以许多仓库、市场本身就是违章建筑。只是，这些仓库和摊铺存在多年，附近居民都意识到桥下的安全隐患问题，为何独独管理部门没有预见到？管理部门不能再麻痹大意了，应加强地铁高架桥下管理，杜绝安全死角。 □何秋斌（职员）

　　取消门诊输液原来如此“安全”

　　今年3月航空总医院在京率先取消门诊输液。日前，记者从该院了解到，经过三个月的试行，医院药占比、抗生素使用比和药物不良反应等指标均出现了显著下降，其中药物不良反应更是下降了一半。

　　在国内，浙大医学院附属邵逸夫医院是最早也最低调取消门诊输液的医院。这两年，“宁波市第一医院”、江西南昌大学第二附属医院也传来类似消息。

　　经历了多家医院的这种试点，没有看到这种模式产生的危害，除了那些一哄而过的抱怨。现在，我们反而看到了它的一个最大亮点——药物不良反应下降了一半。这将意味着大量人群免除了不必要的痛苦，以及医疗风险。

　　在美国人眼里，打吊瓶堪比一次小手术。在澳大利亚，当地人也鲜有“输液好得快”的观念，很少有打吊瓶甚至打针的经历。我们需要尽快与这种国际医疗卫生标准接轨，取消普通门诊输液。 □吴帅（医生）

　　泡打粉“禁铝”还需造点声势

　　馒头、面条、发糕，这些面食为了卖相好看，过去经常要用含铝膨松剂的明矾。从7月1日开始，馒头等面制品、膨化食品均明令不得使用明矾。然而有媒体调查发现，禁令已施行了一周，仍有不少商贩对禁令并不知情。

　　“用泡打粉蒸出的馒头比较松软，周围很多居民都爱吃我蒸出来的馒头。”摊主对于国家已禁止在面点中使用含铝的泡打粉并不知情；“一直都用泡打粉蒸馒头，还真不知不让用了。”市民李女士还将家里平时常用的泡打粉拿给记者看。做馒头、吃馒头的，要都清楚“禁铝令”，禁铝才会有效果。

　　有关部门真应该再给“禁铝”造造声势了。相关宣传要进小区，知晓铝超危害、了解禁令的居民越多，监督的力量就愈强。有关部门也应该对需要重点监管的小区周围的馒头摊点等，进行定期抽检，顺便也给商户普普法。 □李昱彤（职员）