来信

　　藏经阁里藏厨房是几个意思

　　据《新京报》报道，位于北京东城区的嵩祝寺，属于市级文保单位，近期正在进行修缮，但市民发现工人铺瓷砖、修厨房、打墙洞，根本不像是进行修缮，联系到之前嵩祝寺南院（即智珠寺）变身高档餐厅的情况，无不担忧其他部分也会变成餐厅会所。

　　文保建筑，清雅幽静，古韵流芳，向来是会所“攻城略地”的最爱。嵩祝寺卖酒卖菜，也不是头一遭。此前，嵩祝寺南院（即智珠寺）就华丽丽变身为餐厅，此事一度也曾被媒体报道过，但即便在眼下，该餐厅依然调皮地营业着。

　　现在对于修缮后的用途，北院的工作人员一直拒绝回答，称这个院落并非翻修，“只是在装几个灯。”。但既然是文物修缮，“修旧如旧”是基本规律，修了厨房、加了卫生间，还愣说是“装灯”，不过装傻充愣罢了。

　　藏经阁里藏厨房，到底是几个意思？这个问题，也许不需要当事人与监管者来回答，最好还是让法律来给出铿锵的答案吧。 □邓海建（媒体人）

　　大运河保护得对得起申遗

　　中国大运河申遗8年，终于在今年成功入选世界文化遗产名录。但媒体记者近日走访发现，被列入《北京大运河物质文化遗产名单》的通运桥、万宁桥、永通桥等大运河遗迹，不仅保护不足，还被垃圾、小广告、污水等破坏。

　　历经数年申遗终于成功，大运河的价值自然不需要多说。但对文化遗产的重要，不能仅是为它争一个名号，更重要的是体现在具体的保护上。遗憾的是，现在这几处遗迹遭遇着多重破坏。既有个人的小广告滥贴，也有上游工厂的肆意排污。这些污染行为要批评，但是长期以来的监管跟上没有？

　　可以说，申遗成功只是第一步，后申遗时代对大运河遗产的保护任重道远。建议相关部门抓紧时间对大运河上的不文明现象进行整治，当然市民也要提高保护意识，自觉不做破坏大运河的举动。 □王晓阳（市民）

　　改养老设施用途罚款可不封顶

　　北京市人大官网近日就《北京市居家养老服务条例(草案)》开征民意。根据草案，新建社区的养老服务设施，应与住宅同步交付使用，按照规定，政府投资和资助的社区养老服务设施，其管理者、使用者擅自改用途最高可罚100万元。

　　以法规形式保障养老设施用途，值得肯定。不过对擅自改变养老设施用途“最高罚百万”这一点， 个人觉得完全不必“封顶”。

　　试想，如果是在郊区，商品房价格相对较低，而“擅自改变”一下，得利一二十万元，你罚他个上百万，人家有些“伤筋动骨”；如里政府投资和资助的社区养老服务设施是在“寸土寸金”的市中心，人家卖出或出租这些地方，获利可能动辄数百万，“最高罚百万”，岂不是“罚酒三杯”？

　　所以说，对擅自改变养老设施用途的处罚，不该“上有封顶”，而应根据收益加倍处罚，罚得违规者觉得得不偿失，这才有威慑力。 □张传发（媒体人）