杨天石 研究据多方史料 并非为蒋“翻案”

　　学者杨天石研究蒋介石多年且有多部专著面世。近年来，他数次远赴美国斯坦福大学胡佛研究院，查阅蒋介石日记，并出版了《找寻真实的蒋介石》之一、之二。最近，《找寻真实的蒋介石》之三由九州出版社出版。他对蒋介石的研究，却遭到包括台湾学者汪荣祖在内的多番质疑。

　　他的研究是否属于为蒋翻案？他的研究文章，除依据蒋介石日记，还有哪些档案材料加以辅证？对于学界的质疑，又是如何回应？本报记者近日专访了杨天石。

　　杨天石

　　1960年毕业于北京大学中文系。现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、中央文史研究馆馆员、中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授博导，南京大学民国史研究中心客座教授。《中国社会科学》及《中国哲学》编委、《百年潮》杂志主编、《世纪》杂志顾问、《炎黄春秋》特约编委、社会科学文献出版社专家委员会委员等。

　　长期专注于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种著作。其中《找寻真实的蒋介石》一书被全国多家媒体共同推选为2008年十大好书，并获香港书奖。近日《找寻真实的蒋介石》系列第三部由九州出版社推出。

　　回应质疑

　　已尽努力 所述之事皆有出处

　　新京报：《找寻真实的蒋介石：还原13个历史真相》是你解读蒋介石日记系列的第三本书，出版之后在学界颇多争议，大陆有学者说你想替蒋介石“翻案”，台湾学者汪荣祖对你的研究似乎也有情绪化的反应。

　　杨天石：汪荣祖是我的老朋友，后来，李敖和汪荣祖合写《蒋介石评传》，邀请我参加，两岸加海外学者合写蒋介石传，这是一个创举，所以我欣然同意。

　　后来合作没能成行。我的原则是要看完大部分材料再开始动手，所以他们的《评传》出了，我的《蒋介石传》到现在还没有动手。另外，我们的观点也不同。李敖是彻底的反蒋派，《蒋介石评传》的序言里有一句话说，“蒋介石关了我好多年，现在他死了，该是我报仇的时候了。”我对蒋的态度是有批判有分析。

　　大陆有学者认为我只凭蒋的日记做研究是一家之言，我认为，这是一个误会。两岸学界都有质疑反对的声音，我想，这与每位学者的立场、经历或者情感因素有关，并不奇怪。

　　新京报：你们在蒋介石与德国反希特勒组织联系，促进反希特勒运动这个问题上也有分歧？

　　杨天石：这是我跟汪先生第二次争论。我根据宋子文档案，以及台湾的许多档案，写了蒋介石同德国反纳粹地下组织有联系。后来，汪先生在台湾《传记文学》上批评我，说德国反纳粹组织的军官是自觉自愿地反对希特勒，不是蒋介石鼓动的。德国军人包括政府官员确实有一部分是反纳粹的，甚至想要暗杀希特勒，是德国人自觉自愿，但这不等于蒋介石不可以支持他们，这是两个概念。

　　另有材料表明，蒋介石通过苏联驻华大使告知斯大林，德国军队内部有反对希特勒的力量，要抓住这个机会。另外，蒋介石也曾要宋美龄把这个事情告诉罗斯福。我找到了蒋介石与宋美龄互通的电报。

　　这件事，蒋的日记里只有三句话，我是以这三句话作为线索查了宋子文档案，查了台湾的中德关系档案，还向两位德国学者请教。在这个问题上我已经做了自己能做的一切。最后，对这个问题我觉得比较清楚了，才写了这篇文章。

　　研究方法

　　多方考据 蒋日记亦求身后名

　　新京报：你谈到不只是根据日记研究蒋介石，那么，在对蒋介石日记的辨伪和考证方面做了哪些工作？

　　杨天石：研究近代史不看蒋的日记一定是很大的不足，但是全听全信也会上当受骗。举一个例子，1938年的河内刺汪事件。在国民党特务执行刺杀前一天，汪精卫搬家了，住在屋里的是秘书曾仲鸣，所以曾仲鸣被打死了，汪精卫安然无恙。蒋的日记里有记载，八个字，“刺汪未中，不幸之幸”。我看日记这部分就很纳闷，首先，特务到河内刺杀汪精卫，这个计划一定是经过蒋介石同意和批准的。第二，既然是蒋的授意，为什么蒋又说“刺汪未中，不幸之幸”？

　　我的判断是，这是蒋为自己塑造的道德形象。因为汪曾是孙中山的战友，曾经的国民党主席，而且是蒋介石劝他不要投降日本，到欧洲去休养，却派特务执行暗杀，这不是显得蒋介石无情无义？另外，手段也太卑鄙了。所以，蒋介石要写“不幸之幸”这四个字，表明自己符合道德原则，为了身后名。

　　新京报：除了蒋介石日记，你还参照了哪些材料，怎么样辨别和利用这些材料？

　　杨天石：我只需要举一个例子。二战中，德日法西斯有一个印度会师的计划。德国派人跟蒋介石在欧洲的代表桂永清谈判，德国军队从欧洲往印度打，蒋介石军队从缅甸往印度打，占领印度让德日军队会师。蒋介石说，这个事情要坚决拒绝。

　　根据这么一段材料，我又考查了哪些东西？第一，我在美国的档案里查到，谭延闿的儿子谭伯羽给宋子文发的电报讲了这个计划。接下来查到陈布雷给桂永清的一个电报，说这个事情不能谈，也无法谈，坚决拒绝。然后我还查陈布雷的日记，可以证明陈布雷确实是按照蒋的指示给桂永清打了电报。另外，我还看了台湾国民党的档案，看了德国、日本、印度方面的外交官的回忆，综合这些材料，形成了《找寻真实的蒋介石》第二部里面所写的文章。

　　可以说，我的每一篇文章都是收集了大量中外档案完成的，有时候我用的日记就是两三句话，档案是多年来奔走于太平洋两岸的结果。

　　【深度阅读】

　　《找寻真实的蒋介石——还原13个历史真相》

　　作者：杨天石

　　版本：九州出版社 2014年6月

　　作者继《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读1》、《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读2》之后又一研究蒋介石日记的成果精选。全书主要内容分为抗战时期、国共谈判、战后中国、退守台湾等四部分，通过引述和研究蒋介石日记及其他相关资料，就相关历史时期蒋介石亲历的重要事件进行了深入详细的分析解说。包括绥远抗战与蒋介石对日政策的转变；蒋介石与德国内部推翻希特勒地下活动补述；1946年政协会议为何功败垂成，蒋介石与宋美龄晚年的感情风波等内容。

　　新京报记者 张弘