来信

　　养老卡电子券能支取更贴心

　　据报道，北京养老（助残）券将“升级”为养老助残卡，“升级”后的养老助残卡增加了找零、补办等功能，电子券额度每月底前自动打入账户内，但无法支取，只能消费。

　　养老助残卡以后显然更方便了，不过，每月的电子券额度不能支取，在我看来，有些美中不足。要看到，在养老助残券签约服务单位和服务种类偏少的当下，电子券额度无法支取实际上限制了老年人和残疾人的选择权。对于那些去物美、京客隆、超市发等签约服务单位不太方便，或者觉得签约服务单位服务不对路的持卡人来说，电子券额度很难用完，其价值也必将打折扣。倘若电子券额度能够提取，不仅能给持卡人更多选择权，对签约服务单位来说也是一种无形的投票压力。

　　笔者建议，养老助残卡电子券额度应能支取，可以规定若支取则只得额度的一定比例，这样肯定更贴心。□程希奕(公务员)

　　学校体育设施收费要规范

　　《新京报》报道，北京市各中小学进入暑假，学校里的田径场、篮球场、羽毛球馆等体育设施也空闲下来。近日，记者走访发现，市民如果想到学校里锻炼身体，并不是一件容易的事。

　　当初，有那么多学校高调宣布体育设施对外开放，咋说变就变了？难道原本就是为了作秀。体育局为啥不能下去问问学校有何苦衷。提倡全民健身，政府应有一定程度埋单的准备，不应只是动动口，牵牵线，也要加强跟踪监督。对于各校收费，也要有一定规范，不能让学校随便收，变相利用高收费门槛，搞“假开放”。

　　体育局早就承诺，对于愿意开放体育设施的学校，政府会给予一定的奖励或资助。有没有兑现诺言？如今连开放名录都不准了，奖励或资助的钱岂不打了水漂？□何俊峰（职员）

　　“社区之窗”为何成摆设

　　2011年，相关部门要求2012年底前在各区县社区显眼位置安装6599块“社区之窗”，搭建全市社区信息发布平台。如今却已有相当数量的“社区之窗”处于黑屏状态。（7月11日《北京晚报》）

　　我居住的小区里也有好几块“社区之窗”，但已经破损不堪，居民对此习以为常。造成“社区之窗”失灵有多种原因：有的“社区之窗”安装地点一直没有解决电源；有的居委会换届后，由于理念不一致，就不再使用“社区之窗”；有的社区居委会工作人员竟不知道“社区之窗”应该播放什么内容，表示不是自己的职责；有的工作人员则坦言，安装“社区之窗”是大材小用，社区开展的工作基本上用不到。

　　“社区之窗”应当明确管理维护责任，同时，也要改变运作模式，开拓信息来源，例如房屋租赁，社区志愿者招募，二手物品交换等等，使之更贴近生活，服务于民。□黄静（职员）