本赛季无冠名,联赛“伪职业化”让俱乐部利益受损
| ||
|
昨日,山东鲁能3比0战胜江苏中超电缆,赢得象征乒超联赛男团冠军的龙杯。即将过去的这个赛季,乒超没了冠名赞助商,首次尴尬“裸奔”。昨日上午,中国乒协召开乒超发展研讨会,乒羽中心主任刘晓农直言乒超在职业化方面存在很多问题,改革成当务之急。国乒总教练刘国梁此前也表示,中国乒乓球一直在走“双轨制”,乒超若想健康发展,乒球人需要好好动动脑子了。
尴尬 繁荣的背后无主赞助商
今年乒超决赛阶段采取赛会制,诸强齐聚山东微山县。新落成的微山湖体育馆内座无虚席,完美的声光电营造出极佳的舞台效果。比赛进行时,观众席变暗,所有灯光聚焦球台,这也是近些年来网球赛事转播的一大特色。
加上极具话题性的双色球,可以说这是乒超历史上包装最好的一次季后赛。微山球迷也很给力,4000多人的球馆上座率极高,这在乒超史上实属罕见。
但热闹背后却是无尽的尴尬。本赛季起,乒超第一次没了主赞助商,“裸奔”让这项以“乒坛NBA”为目标的联赛有些尴尬。此前每个赛季开赛前,赞助商都会联合中国乒协进行各项宣传活动。本赛季则少了这一环节,很多球迷甚至不清楚乒超是何时开赛的。
“前一段有媒体对乒超联赛没有冠名赞助商,只能‘裸奔’的情况进行了报道和分析,这个赛季我们确实裸奔。所以首先就从自身找原因想办法,赛季之初我们就决定要改革,在征求各俱乐部意见后把季后赛改成了赛会制。”乒羽中心主任刘晓农称,此举主要是想集中力量做好赛事的宣传、推广和包装工作。
弊端 赛会制损害俱乐部利益
相比前几个赛季,今年的乒超赛程异常稳定,集中在3个月内打完。但乒超的其他顽疾仍未剔除,不职业或者说伪职业化的现象屡屡存在。
按惯例,只要逢奥运年或全运年,乒超赛程都得让路。本赛季乒超则在世乒赛后立即启动,并将第二阶段主客场淘汰赛改为赛会制,4天内打完,节约了时间。
但乒超的老问题依旧存在,赛会制必然使得各俱乐部主场利益受损。常规赛阶段,每个俱乐部各有9个主场,但最为关键的决赛阶段,却无法利用主场做市场推广,收入也将受到影响。
这也就不难理解,乒超冠名商更换如此之快的原因了,赞助商的利益很难得到充分保障。目前,乒超俱乐部对队员只有使用权,并无所有权。使用权也只是在联赛阶段,很难给俱乐部带来实质性的收入或影响。
此外,乒超各俱乐部主场多设置在二、三线城市,有的甚至设在县级市内进行。如此主场设置利弊明显,好处是有不错的收入和稳定的上座率。缺点也很明显,各主场缺少高规格的赛事营运经验,很难将乒协诸多想法付之实践。尽管乒超公司也会派人下队指导,但短期内难以培养稳定的赛事人才。
梁言 双轨制让乒超发展受限
乒超市场化举步维艰,国乒总教练刘国梁一语道破天机,中国乒乓球现行的“双轨制”让乒超始终带着局限性上路。
常规赛最后两轮,刘国梁下俱乐部考察队员,并撰文探讨乒超发展。“中国乒乓球发展一直走的是双轨制,一方面走举国体制的专业化道路,国家队的首要职责是为国争光;一方面走乒超联赛市场化,但市场化又有一定的局限性,项目本身的影响力和受众人群有限,这也是市场化比较难走、发展比较滞后的原因之一。”
受众人群有限直接影响到乒超上座率。以北京女乒为例,即便在张怡宁未退役前,广安体育馆的球迷也不过几百人,且一部分还是组织来的体校学生。
“联赛没有市场,场上没有观众,那队员很难表现出最强的对抗性。”刘国梁称,乒超与世界大赛氛围差距太远,队员的兴奋度很难被调动起来。世界一流队员,却没打出一流水准,观众自然是不买账的。久而久之,怪圈便形成了。
刘国梁表示,从国家队角度,他会要求队员要有职业素质和教养,“乒乓球要发展,国家队成绩不能差,市场当然也不能差。”刘国梁称乒超搞了这么多年,如今市场走到了这种尴尬地步,迫切需要乒球人多动脑子了。
“乒超是世界上最好的乒乓球联赛,在职业化方面存在很多问题,但职业化一定是正确的方向。”乒羽中心主任刘晓农说。
专题采写/新京报记者 孙海光
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn