A03:热词·评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A03:热词·评论
上一篇

每周热词

2014年08月17日 星期日 新京报
分享:
漫画/张建辉

  招商送代表

  “代表委员怎么卖”,看到这问句,不少人兴许会哂笑一番:亲,代表是选举选出来的,委员是提名推荐出来的,又不是菜市场的大白菜,哪能卖?可在江苏昆山这,还真能,而且还是搭售:你投桃我报李,你过来招商,我送你代表、委员头衔……

  招商奉行“有奶就是娘”的实用主义,为了媚商不惜把法律当踏板,这完全当得起“无底线亲商”几个字。搞笑的是,这还被当地视作“先进经验”来推广。真希望,昆山那惊天一爆,能将当地为政者从病态政绩的迷梦里“炸”醒。

  夜半强拆

  半夜遭撬门入室、裸身被绑、被扔墓地、遭非法扣留四小时……这些情节,最先让人想到的,大概是黑帮片的桥段。No,这是发生在新郑的强拆。其野蛮指数,可想而知。正因如此,该事件引燃了舆论怒火——尽管强拆在咱们这旮旯,新闻性早已呈现递减效应。

  就当公众忿忿然之际,“夜半强拆”事件却发生戏剧性变化:起初喊屈鸣冤的涉事夫妇,居然就道起歉来,声称自个“对不起政府”……个中因由,自然不好说,但应看到,这份道歉无碍是非评判,而最该为此道歉的也未必是这对夫妇。

  产妇死亡

  这几天,湖南湘潭产妇死亡事件,在舆论场引发极强冲击波。可任公众口水熬成汤,真相仍是一团糨糊。而真相追寻,也被医患生态、媒体伦理甚至婆媳关系在内的诸多外围议题给“抢了戏份”。

  到头来,剧情几度反转,涉事医患被多次消费,公众也在狭小的“信息茧房”里打转。而说到底,在这类医疗纠纷上,要止息讼争,除了回归专业判断,组建权威、独立的第三方介入调查,谨守法律程序的司法裁量,真没有别的办法。

  晒电脑炫富

  近日台湾某节目上,一专家说大陆一些蓝领“可能买不起电脑,就用一般的手机(上网)”。这引爆一场晒电脑炫富潮。有网友感慨:“左手茶叶蛋右手电脑,现在感觉自己踏上了人生巅峰”。

  说“买不起电脑论”折射出认知隔阂、价值对冲,终究有些上纲上线,毕竟只是“一家之言”,而且人家还加了“蓝领”的限定词。倒是他说的“贫富差距”问题,值得警醒。所以说,恶搞挺好,嘲讽就没必要了,否则显得小家子气,不值。

  任前公示

  广东潮州市长人选变动,日前引发热议。原因就在于:一直以来,厅局级官员任前公示后,基本上都是随即走马上任。而前候选人黄晓东,却因任前公示未过而“出局”,这也刷新了不少人的认知:原来“任前公示”还不是走过场。

  任前公示,回归“铁闸”定位,无疑是好事。正像很多网民说的:任前公示程序关口把严了,还会有那么多“带病提拔”?个中诉求很明显:希望提升民意在干部提任中的分量。而这诉求,并不怎么奢侈。

  栏目主持:午夜侃人

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn