A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2014年08月20日 星期三 新京报
分享:

  二渡乱收过路费应依法严惩

  进入房山区十渡景点的二渡,每辆私家车需要交十元费用。昨日,有市民反映称,二渡本应是免费景点,但有几名男子向游客收费。张坊镇政府相关负责人称,将和行业主管部门联系,对此收费行为进行查处。(8月18日《新京报》)

  本是免费的景点,这几个不明来历的男子却向游客大肆收取过路费,这是对游客权益的侵害,相关部门应该对这种乱收费依法严惩。

  “免费景点收钱肯定不合理,但谁会为10块钱当着家人的面跟他吵一架?”游客吴先生说。许多游客都有这种心理,也为一些人乱收费提供了机会。

  收费应有严格的法律程序,这几位男子收取游客的过路费,不但于法无据,于理不通。

  另外,究竟是相关部门所回应称的,乱收费是纯属个人行为,还是幕后有人指使,应该查清。

  □王俊霞(职员)

  “欠条成货币”镇政府要拿诺奖?

  《经济参考报》记者在湖南一些负债严重的乡镇了解到,“打折收购”乡镇政府对个人欠条是门“生意”,一度欠条甚至还能折价买东西,成了地方“流通货币”。

  某些地方政府为了政绩而不惜大举借债并不是新鲜事儿,舆论也没少口诛笔伐,但“地方政府欠条成当地流通货币”,还是让人惊掉下巴。莫非在不知不觉间,某些地方政府仅仅通过打欠条就掌握了发行“货币”的权力?某些地方政府如此神通广大,莫非就是要问鼎2014年诺贝尔经济学奖的节奏?

  “地方政府欠条成当地流通货币”显示出,倘若权力失去约束,总是能“创造奇迹”。搞笑诺贝尔奖评委会,或许还真可以考虑一下,只是不知这些地方政府有没有脸皮去领奖。

  □温国鹏(职员)

  鹿角可以锯解释不能含糊

  “可爱的梅花鹿被锯掉了鹿角,头上还在流血,可怜兮兮地趴在地上……”17日中午,网友“假设一种存在”在秦岭野生动物园拍摄到了这样一张照片,图片被发布到微博上后,很多网友都进行了声讨,动物园随后对这一做法进行了解释,说锯掉鹿角,是为了让梅花鹿生活得更和睦。(8月19日《西安晚报》)

  一些科普专家也说,每年定期锯掉鹿角并不涉及“虐鹿”。但动物管理机构应当做好相关的解释,并以此作为一次对公众的科普知识宣传。

  公众的一些疑问秦岭野生动物园还要正面回答。一是既然锯的是鹿角不是鹿茸,而鹿角是已经角质化了的,一般不会再流太多的血,为什么微博照片中梅花鹿的头上还是血淋淋的?进行“手术”的时候,麻醉、消毒、止血、包扎等是否做了充分的准备?网友拍摄到的图片,只是个例吗?

  □任启鑫(公务员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn