A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2014年08月21日 星期四 新京报
分享:

  停车收费乱开价监管不能松

  据报道,北京市新的停车收费标准已经实施3年多了,记者实地调查却发现,一些靠收费员人工计价的停车场,收费标准千差万别,全凭收费员“一张嘴”。

  我平时开车外出,最怕遇到人工计价的停车场,收费员根本不讲理,有的还特别蛮横,多数时候只能忍气吞声。报道中,遇到收费员多要钱,记者提出如果不按规定收费,将打电话投诉。发现记者懂行,收费员才犹豫起来。这表明,收费员做了“亏心”事,还是有所顾忌的。可是,并不是每个司机都认真维权,有的司机即便有心也没时间。

  市民遇到停车乱收费的情况,可以拨打12358投诉举报。可有市民反映,打过电话投诉,一些乱收费的要么没变化,要么好了没两天就又开始乱收了。看来,相关部门还是要认真管一管此类乱收费的现象。□王晓阳(市民)

  “不缺钱缺官”折射身份危机

  近日,家住重庆市渝中区人和街的冯可(化名)第五次报考公务员。两年多来,24岁的冯可为公务员考试与父母斗智斗勇,一边假装努力复习,一边干自己喜欢的事。因为她的父亲说,家里啥都有,就是没当官的,所以要她报考公务员。(8月20日《重庆晨报》)

  “不缺钱缺官”从表面上看是父母好面子、虚荣心强,在本质上则是一种身份危机和公平焦虑。身处社会转型时期,一些在经济上取得成功的新富阶层对自我认同和社会认同有了强烈而迫切的诉求,让子女报考公务员则成为最直接也最有效的手段。

  笔者有一位研究生同学,以她的能力,在大城市找一份好工作本不是难事。这位同学却执着地将考公务员作为唯一就业路径。她告诉笔者:“虽然我也知道公务员待遇差、发展空间有限,但是父母在老家的小县城经商,家里有人做公务员,一般人就不敢欺负你”。这心理动机,是否和“不缺钱缺官”异曲同工?□杨朝清(高校教师)

  王府井打车难还没解决?

  昨天,笔者在王府井百货大楼购物,之后到附近的出租车营业站,准备打车回家。可是一连问了三个停在站内趴活的正规出租车,他们都明确拒载不拉活。

  见此情景,黑车司机忙上来和我搭讪,我一问价实在是高得离谱,就拒绝了。使我百思不得其解是,那些正规出租车明明亮着“空车”灯为何却个个都不拉客?

  最后,我连续等了将近1个小时,也没打到正规出租车。后来一打听,我才知道,这些拒载的正规出租车原来大部分都是电召出租车。既然是电召出租车,那为何不亮出“暂停”服务的牌子,却鸠占鹊巢违规地停在出租车营业站内?

  王府井等区域的打车难,新京报等媒体曾多次关注,为何现在仍然一车难求?□王俊霞(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn