A04:新评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:新评论
上一篇  下一篇

微言大义

2014年08月21日 星期四 新京报
分享:

  @大脸撑在小胸(博士后):冰桶挑战能玩下去,关键不在于慈善,也不在于好玩,而在于让你看看我和某某有多熟。我相信该活动初衷并非如此,但进行到现在,把小圈子的内部认同昭示天下已然变成首要驱动力。当然这也没什么不好,通常我们认为即使(请注意即使是让步假设)是为了作秀而搞慈善也比不搞慈善要好,况且还有不作秀的。

  @金一宁:女孩子们,特别是夜归的单身女孩子们,能不坐黑车,就尽量不要坐黑车,再便宜再着急也不坐。黑车司机当然也有好人,可是指不定碰上一个坏人就完了。出租司机虽然也有坏人,但是比率还是小得多。替重庆搭黑车遇害的女孩惋惜。

  @nana_lina:18日晚,在京台高速,一名乘坐高速大巴的产妇自称即将临盆,竟被客车司机赶下车。结果,产妇在高速路边自己咬断脐带产下一名女婴。婴儿是提前出生,产妇有她弟弟陪同坐车。司机要是怕麻烦也应该至少让产妇和她弟弟在某个服务区下车,至少有干净的室内场所,有热水毛巾和食物,有生过孩子的路人帮忙,救援人员也容易找到他们。司机也不是石头缝里蹦出来的,为何就这么没“人情味”?

  @人大工作者朱恒顺:预算法修正案(草案)下周将第四次提请全国人大常委会审议。四审和三审之间只隔了4个月时间,这说明,在改革加快推进的背景下,共识正在形成。要知道,二审和三审之间是隔了一年零十个月。如果四月份常委会不审议,根据立法法,该草案就成为一个废案,终止审议,可见当时分歧有多大,修改工作有多难。

  @磨巴特:有媒体揭秘政府绿化腐败揭秘:超级银杏出厂价几千落地5万,动辄花上千万找知名公司进行绿化设计,其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动。流程不透明的结果。做城市绿化的都是什么公司,怎么选中的,明细如何,每条街道的绿化成本是多少,都应该公布。而且很多街道种完了,就不管了,等被破坏了,再来种一拨,再被破坏……如此往复,造成更大的浪费。

  @作家陈岚:前几日,佛山南堤路汾江河边,一男子因妻子离家出走,喝醉酒拿儿子出气,竟然硬生生地把孩子的4根手指甲掰断,还对小儿拳打脚踢甚至一度想将其抛向河里。昨天下午,这个父亲已经被释放,而且去福利院办理了手续,将小宝宝接出带走了。孩子又一次落到他手里,而没有任何安全措施,还避开了所有机构。佛山警方,说好的刑拘、虐待罪、故意伤害罪呢?在你们来看,一个父亲这样残酷伤害孩子不是伤害?

  @押沙龙(青年学者):有人说发言再武断,再扣帽子,只要没有公权力支持,就不能说是“文革式语言”。这个说法我不能同意。有公权力支持那就是重演“文革”了,就不是语言“文革式”不“文革式”的问题了!我说张三的电影“猥琐”,这个最多是刻薄,不属于“文革式”语言;我说要撕下张三的画皮,要肃清张三流毒,这就是“文革式”语言。

  栏目主持:张燕

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn