来信

　　奥园环境治理多些“加法”思维

　　据报道，奥林匹克公园正在进行奥运会后最大范围的环境治理，园内撤销了100余个照相点、商亭，增加了20多辆电瓶车、小火车用于摆渡。

　　撤销无证照商亭、照相点，限制正规商亭的经营范围本质上是以“减量换秩序”，或许可收一时之效，却无法从根本上满足游客的需求。奥林匹克公园日均接待游客10万人以上，周末及节假日达到30万人以上。如此庞大的客流量必然伴生巨大的商品和服务需求。商亭、照相点减了，需求仍在，时间一长故态复萌简直是一定的。说到底，游商小贩之所以存在还不是因为有市场需求？公园管理方何不扩容公园内的服务项目？游客通过正规渠道能获得廉价高质的服务，乱象自然减少。 □白米饭(职员)

　　靠“罚没” 发不出工资是法治利好

　　武汉梁子湖区物价局职工工资及办公经费多靠自筹，其中以罚没收入为主。今年以来罚没收入锐减，在岗不在编人员已连续5个月未发放工资。（《楚天时报》8月21日）

　　物价局靠“罚没”发不出工资的窘境，却正是法治环境的利好。正如该物价局局长所说：“市场越来越规范，查处违规的情况减少”。这说明市场经济经过不懈的法治化建设，大部分商企从业者都已经比较自觉地进入了依法依规经营的状态，敢于违法违规经营的商企越来越少，以至于能罚到的那点钱，已经不能使物价局养活自己。

　　在另一方面，该物价局局长又说：行政执法程序越来越规范，导致一些“想去查的地方，不敢去查”。而这也说明大部分物价局的执法理念正在逐步进入法治化状态，这样的物价局宁可吃不饱，也不敢再去念那句以权力为核心“芝麻开门”的紧箍咒。 □马进彪（媒体人）

　　停车收费可学学奥克兰

　　据新京报报道，北京市新的停车收费标准已经实施3年多了，记者实地调查却发现，一些靠收费员人工计价的停车场，收费标准千差万别，全凭收费员“一张嘴”。

　　我之前在新西兰奥克兰探亲时，发现这座城市停车收费很有规范虽然无人管理却井井有条。原来许多停车的地方都有一个大约1.5米左右高，长40厘米宽15厘米的无人收款机，只要你往机子里投入钱币，机子里就会打印出一张纸条出来，记录你停车的时间以及交的费用金额，纸条放在车前挡风玻璃上，要能让稽查人员看出来你缴款的具体内容。想投机取巧的话是不行的，一旦稽查人员查到就会拖走你的车子，并会重罚。北京能否借鉴这一经验？ □宇振林（教师）