来信

　　取消“便民门诊”是因噎废食

　　据报道，北京北医三院、朝阳医院、友谊医院等10余家大医院都以保证用药安全、政策要求、人手不足等原因相继关闭了“便民门诊”，过去只需携带门诊病历手册就能直接开药的服务随之结束。

　　按医院方面说法,取消“便民门诊”，一是为了避免患者不在场，仅凭开药人的经验和对病情的描述就开药的情况。二是防止药贩子借“便民门诊”倒药。不过，这两个理由都站不住脚。

　　通过“便民门诊”抓药的，大部分为慢性病患者及其家属，这些病多是长期稳定用药，所以直接开药并不会带来用药安全问题。据患者反映，“便民门诊”关闭后，通过挂号门诊，医生也不问病情，直接按病历本开药，既然如此，何必多一个排队候诊的麻烦。至于打击药贩子倒药，更不能因为少数人的违规，而伤及其他病患的权益。

　　便民门诊固然有些问题，但应通过完善管理来解决，一刀切关闭，明显是因噎废食。□小闫（市民）

　　给电梯“看病”别让人等得太久

　　有市民反映，朝阳区晨光家园A区住宅楼建于2000年前后，部分电梯年久失修，运行异常，存在很大安全隐患，该大修了。小区物业称，要彻底解决电梯问题，需经业委会同意动用大修基金。业委会则称，文件要提交房管局等部门，过程有些繁琐，还需要等一段时间。

　　这边电梯带病工作，居民提心吊胆；那边申请基金过程繁琐要等，真让人纠结。

　　小区电梯或已经进入高“发病期”，应当引起有关方面跃然的重视。笔者认为，电梯运行多少年后必须大修和强制报废，启用大修、更换电梯的基金要经过哪些程序、手续限时几天办结，都应该有一个明确的规定。

　　让电梯“有病治病”、到龄“退休”，不能让居民等得太久，多等一天，就多一天安全隐患。□印荣生（公务员）

　　查处不系安全带有何难题？

　　8月24日6点左右，在三环主路靠近万芳亭公园附近，一辆出租车由东向西行驶时，冲上绿化带后撞到一棵杨树上，车内司机及一男一女两位乘客当场死亡。从现场图片看，出租车上的乘客没有系安全带。

　　我平时乘坐出租车，很少有司机提醒系上安全带。《道路交通安全法》规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。而北京对是否系安全带的问题作出规定：乘车人、驾驶人未按照规定使用安全带的，分别被处20元和50元罚款。但实际上，我从来没有看见或听说过有出租车司机、乘客因没系安全带而被“拿下”的案例。报道里提到，一线交警普遍表示，上路拦车查系不系安全带，基本无法实现。交警不能因为执法有难度就退缩，在平时仍需加强巡查，有难题就克服，一旦发现不系安全带行为，该罚则罚。□韦凯中（法律工作者）