来信

　　学学新西兰的垃圾回收

　　据报道，以2011年为例，北京市在1200个小区、1200个村庄开展垃圾分类达标试点，财政投入4亿元。不过，其效果不尽如人意，指导缺失、混运现象严重。而“分类垃圾少付费”原则出台两年多仍无具体办法。

　　去年，我在奥克兰探亲呆了九个月，新西兰的人口较少，能回收的垃圾分为两大类，一类是报纸杂志，由于这个国家没有废品回收站，所以，以上物品是两周上门收一次，只要你把东西放在路边就有专人开车一家一家来收；还有一类就是瓶瓶罐罐之类。每一家都有一个政府统一配给的塑料垃圾桶，约1米高，40厘米见方，各家的都编上号不会混起来。

　　生活垃圾是固定每一周上门收一次,每个社区安排的时间不同,但是人家使用统一的垃圾袋,分为40L和60L两种。统一在超市出售，60L的每一个约1.5元纽币（7.5元人民币左右）不再收缴垃圾处理费。

　　我以为，垃圾分类作为新生事物要想让市民接受，政府部门不仅要加大推广力度，还需要创新宣传模式，以提高垃圾分类知识的知晓率。

　　□宇振林（教师）

　　远离“三无”食品家长学校有责

　　暑假期间，国家食药监局发出通知，将在9月开始检查校园周边食品安全。有媒体记者日前对10多个学校周边30余户小卖部展开调查，发现学校周边的“三无”食品售卖情况仍然不容乐观。

　　每学期开学伊始，相关部门都会针对学校周边食品店展开一番巡检。然而，类似的检查总是给人走过场的感觉。记者走访的一个店家就坦承，小卖部老被工商部门、质监局查，最多时候一个星期就被查三次，但是从来没“坏”了她的生意，她也从未接过罚单。

　　我以为，让孩子远离不卫生食品，在加大查处力度之外，学校与家庭对孩子的提醒也至关重要。我孩子所在的学校，周边有4家食品店，我平时留意观察，发现很多都是“三无”食品。孩子告诉我，老师从来没有告诫过他们相关注意事项。孩子无分辨力，老师与家长有责任教会孩子选购正规食品。

　　□姜晓秋（编辑）

　　整治“黑诊所”当疏堵并重

　　29日，北京市卫计委、公安等五部门，前往昌平区回龙观地区开展联合行动，3家“黑诊所”因无执业许可证，医疗用品被没收并依法销毁。（8月30日《新京报》）

　　这几年，北京多部门连续打击“黑诊所”，但因其市场需求依然存在，个别违法人员就不断变换方式、地点行医，以图逃避打击。而打击乏力，也是其屡禁不止的一个重要原因。

　　一些患者宁愿去“黑诊所”而不去正规医院，是因为他们认为“黑诊所”更方便、便宜，其背后是患者面对看病难、看病贵的无奈。

　　所以，整治“黑诊所”在“堵”的同时，更要重视“疏”，把公立医院医疗价格降下来，增设更多合法的社区医院和私人诊所，“黑诊所”自然没了市场。

　　□印荣生（公务员）