来信

　　“别的班挨屋送”是一封举报信

　　这两天，哈尔滨依兰县高级中学高二十七班班主任冯群超因没有收到礼物，在课堂飙脏话的事，掀起舆论波澜。很快，该处分的已经受到处分。此事似乎已画上句号。

　　然而笔者注意到，冯群超的脏话里，仍有进一步“小题大做”的必要，不得不问的还有下面几句——

　　“为啥别的班班长咋没忘呢？别的班老师不都挨屋送了吗？你们咋那么没人性呢？”“人家别的班老师都买了，咱班没买你说我丢不丢人。”

　　这位冯老师关于“别的班”的送礼“观感”，不失为一封公开的举报信，它掀开的或许是学校收礼歪风的冰山一角。监督部门有必要深查冯群超所说的“别的班”，甚至全校中秋节期间教师收礼的情况。

　　□印金沙（公务员）

　　防家长骑车入园公园不必“封门”

　　据报道，近日，金隅南湖公园东南角的一处小门关闭，这愁坏了一些附近小区的家长。他们的孩子就读于附近一小学，公园这处小门是接送孩子的“捷径”，小门关闭导致他们接送孩子的时间和路途加倍。公园管理方解释说，之所以“封门”，是因为一些家长骑电动车进出公园接送孩子，造成安全隐患。

　　眼见学校在一墙之隔，却要绕行一公里多才能送孩子到学校，难怪家长要抱怨。不过，作为公园一方，其要保障园内人群安全，“封门”也是不得已之举。

　　那么有没有两全其美的方法，这让我想到，我家附近的免费公园以前经常发生自行车、电动车从公园小门入园的情况，但自从公园将这些小门改造后，入园的自行车、电动车从此绝迹。而改造的办法很简单，只要在门里门外加装铁栅栏，只能容人通过，车进去会卡在里面。这个办法，金隅南湖公园不妨一试。

　　□采儿（市民）

　　布置新式作业怎能敷衍？

　　看了9月14日新京报“来信”栏目《新式作业不宜太难》一文后，我想到自己孩子遇到的“另类”情况。

　　我统计了一遍，上学期，我孩子所在的班级总共布置了超过十次新式作业，可每次作业都异常简单，没有一点难度。比如，老师让孩子做手工，竟然是剪纸与折纸，这些内容对我家孩子来说，简直就是“小儿科”。孩子刚开始时，对新式作业还挺感兴趣，但后来渐渐沮丧起来，用他的话来说就是，新式作业没有任何挑战性，完全没有存在的必要。我把情况告知孩子班主任，班主任心不在焉地说：“反正也不参与到考核内容中，老师们也就没那么认真对待了。”

　　我认为，学生的动手能力参差不齐，学校不应一刀切、千篇一律，而应因材施教，对不同的孩子可布置难度不一样的新式作业。

　　□王晓阳（市民）