苏格兰最终选择和英国“在一起”

　　截稿消息：英国苏格兰政府首席部长萨蒙德19日在苏格兰独立公投否决独立后宣布辞职。

　　据新华社电 英国苏格兰独立公投统计结果当地时间19日晨揭晓，反对独立阵营赢得公投，苏格兰独立被否决。

　　97%选民登记注册

　　苏格兰32个选区中31个选区的计票工作完成后，结果显示，反独派和独立派得票率分别为55.42%和44.58%，投票率为84.48%。这意味着苏格兰仍将留在英国。最后一个选区高地选区投票结果尚未公布，但这并不影响公投最终结果。

　　此次公投于当地时间18日举行，形式为简单多数票制，获得多数票的一方赢得公投。公投过程由独立的英国选举委员会监督实施。反独阵营和独立阵营在计票现场均派遣观察员。

　　官方统计数据表明，97%有投票资格的选民登记注册参加此次公投，登记投票总人数约429万，创苏格兰历史新高。

　　苏格兰扩权今日启动

　　公投结果表明，更多人希望苏格兰留在英国。英国三大政党保守党、工党和自由民主党此前已承诺，如果苏格兰不独立，将在公投后第二天立即按照三方同意的程序和时间表，向苏格兰提供更多的税收以及公共开支权力。

　　从历史上看，苏格兰内部主张独立的声音一直未绝。苏格兰原本是一个独立王国。1707年，苏格兰并入英国，但这一“合并”并未得到所有苏格兰人的认同。

　　独立派认为，在目前体制下，英国中央政府将一些政策强加给苏格兰。他们认为独立可以让苏格兰政治更民主、经济更繁荣、社会更平等。

　　2012年10月，英国首相卡梅伦同苏格兰政府首席部长萨蒙德在爱丁堡签署苏格兰独立公投协议，英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。

　　为自治曾公投两次

　　此次公投是苏格兰首次就独立议题举行公投。1979年和1997年，苏格兰曾就推动建立拥有部分下放权力的地方议会分别举行过公投。前一次由于未能获得规定比例的赞成票而未能通过，后一次以压倒性多数票通过成立苏格兰地方议会。

　　◀◀◀ 反应▶▶▶

　　卡梅伦 谢谢你们没让我伤心

　　19日，英国首相卡梅伦在唐宁街10号发表讲话，称他很开心，能看到英国的四个部分依然在一起。

　　“苏格兰人民已经表达了他们的意见，这是一个十分清楚的结果，”卡梅伦说。“就像我之前所说的那样，如果看到我们的联合王国分崩离析，我将很伤心。”

　　卡梅伦强调，现在不应该再有争议，不应该再有重复。苏格兰人民已经发出了声音。联合王国应该团结一心，共同前进。

　　他同时表示，尊重主张独立的苏格兰民族党。“我是联合王国的坚定信仰者，我期待英国的统一胜过一切。但我也是一名民主主义者，我们尊重苏格兰民族党（在苏格兰地方议会）的多数地位，也尊重他们给予苏格兰人民表达自己声音的机会。”卡梅伦称，他将努力改善英国政府的工作，不仅在苏格兰，还将在英格兰、威尔士和北爱尔兰推进改革。

　　“让我们向前看，无论你投下的是什么选票，让我们一起为整个联合王国构建一个更加美好和光明的未来。”（韩旭阳）

　　萨蒙德 我们的独立还在路上

　　在投票结果公布后，一直致力于推动苏格兰独立的苏格兰首席部长萨蒙德发表讲话，承认失败。但在表态接受民意的同时，他也说，苏格兰“仍在走向独立的路上”。

　　“我接受人民的决定，我也呼吁整个苏格兰都接受这一民主决定，”19日，表情一度沮丧的萨蒙德在爱丁堡一场独立派的集会上说。“我必须说，我们的公投是一次基于共同意志和共识的过程，只是，在现阶段，多数苏格兰人还没有下决心让苏格兰变成一个独立的国家。”但萨蒙德也强调，独立的声音不应该被忽视，“160万人支持独立，这并不是寻常之事。”他说，有这么多立志于独立的人，“反映了我们仍在走向独立的路上。”

　　在当天的“败选演说”中，萨蒙德也督促英国政府尽快履行其承诺，给予苏格兰更多的自主权，称应该“加快时间表”。（百千）

　　■ 分析

　　独立公投为何失败

　　专家认为，苏格兰多数民众对成立“新国家”可能带来不稳定、可能损害苏格兰经济的担忧，以及英国中央政府在公投前最后阶段的挽留努力，是独立失败的重要背景。

　　多数苏格兰人不想折腾

　　专家认为，多数苏格兰人选择留下来，最决定性的原因是不想折腾。

　　中国社科院英国问题专家田德文对新京报记者说，如果成立一个新国家，未来将面临太多的不确定性，而在不确定的情况下，维持现状就是一个更加稳妥的选择。

　　他认为，还有一个原因是，此次公投的主体是苏格兰居民，但并非全是苏格兰人，里面还有不少英格兰人及来自英国其他地方的人，此外还有欧盟国家居民。

　　此次公投规定，居住在苏格兰，年龄在16岁之上的英国公民和欧盟公民都有资格投票。苏格兰圣安德鲁斯大学的波兰学者托马什卡姆塞拉就是投票者之一。

　　他对新京报记者表示，每一项大的政治变革，都会带有巨大的不确定性，也不可避免地带来一段时期的不稳定，尤其是这么一个500万人口的地区要独立，很多事情可能会向完全错误的方向发展。因此，他投了反对票。 新京报记者 高美

　　独立只是“看起来很美”

　　在与反独阵营领导人达林8月初举行的一场电视辩论中，苏格兰政府首席部长萨蒙德表示，苏格兰拥有丰富的自然资源和优秀的人力资源，可以成为一个成功的国家。达林就一再诘问：“不给你用英镑，你怎么办？”“你有备用的B计划吗？”萨蒙德只能语焉不详——因为这都是他不能决定的问题。

　　分析指出，苏格兰政府对独立的美好许诺是难以实现的。独立后，苏格兰没有强大的经济支撑，缺乏强劲的工业体系，主要倚重北海油田，国家收入难以保障。届时，苏格兰政府会从纳税人方面开源，增加税收，中产或工薪阶层可能成为最大受害者。这也是多数民众反对苏格兰独立的重要原因。

　　反独阵营政策和战略顾问加拉格尔说，苏格兰的银行体系需要支持，公共服务开支比英国平均水平高10%。如果没有强有力的后盾，在遇到金融风险时，苏格兰只能削减薪资或公共开支。 据新华社电

　　三巨头亲自拉票赢人心

　　在公投前夕关键阶段，英国保守党、工党和自由民主党抛开党派分歧，联手打造强势的反独阵营，成为反独联盟强有力的“后盾”。

　　在9月7日民意调查结果显示独立阵营支持率首次超过反独阵营支持率后，反独阵营加大了拉票和造势力度。英国首相、保守党领袖卡梅伦，英国工党领袖米利班德和英国副首相、自由民主党领袖克莱格，同时来到苏格兰，分别展开拉票活动。三位政治人物随后发表了联合签署的承诺书，核心意思是，只要苏格兰不独立，公投第二天苏格兰议会就可以按照三大政党同意并公开的程序和时间表，获得更多权力。

　　分析人士指出，苏格兰意识到，留下比离开可以更快速、安全、良好地促成变革，“重磅人物”的努力令最后时刻挺独和反独的力量天平发生变化，并且后者占据明显优势。 据新华社电