微言大义

　　@关颖v（天津社会科学院研究院）：看央视2014“最美孝心少年”事迹令人心痛：10个孩子中父或母离家出走4人、父母离异都不管家1人、妈妈去世3人、父或母重病2人，孩子背负着沉重的家庭负担。媒体褒奖孩子的同时有没有想过孩子的权利如何保护？不履行法定职责的父母如何惩处？我国的法律底线何在？

　　@吖H麽泽（设计师）：红牛因广告语输官司，消费者没长出翅膀可获赔10美元引围观。这有点偷换概念。首先红牛不是因为没有能“给你翅膀”而被起诉的，原告清楚地理解这句话的意思是让你更加充满能量。原告是因为红牛的功能成分咖啡因实际上仅等于或少于一杯咖啡的咖啡因含量，与其宣传及瓶身标注成分不符，因此进行起诉的。不过，就算如此，有多少人能提供自己买了红牛的证据？赔哭才怪！

　　@严锋（教授）：旅行社伪造假行程单，导致整团被拒签。造假可恶，旅行社应承担全部责任，赔偿旅客一切损失。另一方面，也呼吁申根国家取消签证要机票和旅馆证明的荒谬要求。因为这完全是多此一举。网上都可以预订后取消，就是合法证明又有什么意义？给人添麻烦而已。当然这也更让人难以理解太和旅行社为何要造假，其实完全可以造真。

　　栏目主持：张燕