及时语
东莞市长“过问”企业副总身兼7部门领导一事,未必就是针对“滥兼职”问题。而在赛事组织这事上,兼任不是问题,问题是能否履职到位。
据《新快报》报道,2015年苏迪曼杯世界羽毛球混合团体锦标赛将于明年5月1日在东莞举办,11月5日,东莞召开苏迪曼杯赛事筹备动员会议,市长袁宝成在会上批评身兼筹委会7个部门领导的一位国企副总经理,质问“你能不能干得过来?”
“市长质问一人兼7部门领导”,这一消息在网络引发不少关注,但现场是否真那么剑拔弩张,还存在很大的疑问。对于此事,《南方都市报》的报道是另一个版本:袁宝成看到那位副总经理在7个部门各有职务后笑言:“一个人任七个职务,哪忙得过来?你分出去两个吧。”
是“质问”还是“笑言”,局外人无法定论,但据此以为东莞市长是针对“官员兼职”的不正之风,显然是会错了意。只要看看东莞市长的其他表态就知道,他对这项赛事相当重视。他觉得这赛事“事关东莞的城市形象”,要求“各成员单位主要负责同志一定要亲自抓、亲自过问”,如果哪个部门不尽责影响了赛事,还将启动问责倒查机制。可见,市长真正担心的不是“兼职”本身,而是怕影响赛事的筹备。
其实,一项赛事活动的筹备组织,发展到今天自然有其自身的规律,是不是可以一人身兼多个“部门领导”,大可以借鉴此前赛事组织的经验。照常理来看,一个企业的副总,在竞赛部、安全保卫部、礼宾接待部等部门兼职,不可能是贪权谋利,要么是方便关键时候协调,要么是挂个虚名而已,谈不上什么干不干得过来的问题。虑及其担任的职务都是协调性的,而非一线工作人员,说有关人员会分身乏术,恐怕也未必。
实质上,在当下的组织架构中,一人兼任多职的现象并不少见,在大部门机制匮乏的情况下,这未尝不可,只要所兼职的事务不是法定意义上不可兼容的。拿组织赛事来说,涉事副总兼职的这7个部门,谈不上什么术业专攻,也非高精尖领域,重在统筹协调,在个人能胜任的情况下,由其兼任无可厚非。
说到底,企业副总兼任“七部门领导”,无涉权力膨胀,只关乎工作统筹便利性。兼任不是问题,问题是能否把每件事做好,能否履职到位。就具体语境看,涉事市长对此过问或许就是想了解下情况,无关厉色批评;对此事上纲上线,实在是牵强,也没那个必要。
□敬一山(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn