来信

　　“辣条”能否离孩子们远一点？

　　近日，媒体曝光了孩子们常吃的5毛钱一袋的辣条，对青少年的身体危害。并指出辣条的添加剂超标，经常吃或可致癌。

　　首先得问问，那些小食品是如何上市的？食品药品监督管理部门可曾有过前置的监督？小作坊点多而广，确实不好管，但是可以从校园门口的小店入手，追根溯源，查办起来也不见得有多难，只要真心为孩子做点事。

　　其次，大人也该教孩子有所节制，不要总是嘴馋个不休。除了从零花钱上来控制，不妨多给孩子讲一些小零食的不健康，多讲一些有关食品安全方面的常识，如此，多少会有些用处的。

　　再者，那些把学生作为销售目标的小卖店，能否离学校远一点？为了孩子的健康，不仅网吧、游戏厅等要离学校200米远，那些卖辣条的小店也该离校园远一些，少去诱惑孩子。

　　□王玉初（职员）

　　乘公交不能带酒还得多提醒

　　昨天上午，我在光明楼站等8路公交车。不一会儿8路公交车进站，一位老人拎着一个布包正准备上车时，被司机师傅禁止上车，理由是老人的布包里装了5瓶白酒。

　　随后两人便争执起来。老人拉着公交车的车门，不让车走。司机师傅解释说，现在乘坐公交车有规定，携带2瓶酒以上的顾客不能乘坐公交车，如果被检查的发现，是要扣罚司机工资的。双方为这事纠缠了半天，害得不少赶着上班的人差点迟到。

　　说实话，要不是看到这次争吵，我也不知道坐公交不能多带酒。这样的规定，老年人可能知道的更少。当然，酒类属于易燃易爆品，带多了确实有安全隐患，这样的规定有一定道理。不过还是建议公交方面做好提示，比如在车上张贴醒目的提醒，列出哪些是常见的不能带的物品，到了哪种程度算是“超标”了。知道的人多了，也就不会发生这样的冲突了。

　　□千蔚（职员）

　　“车位分类确权”值得大城市借鉴

　　1日，深圳公布《深圳市房地产开发项目停车位建设及处分管理办法(征求意见稿)》，并向社会公开征求意见。办法拟规定，深圳将分类确权停车位，全国首创分配建和增设两种。配建车位归全体业主所有且禁止买卖，增设车位归开发商所有，可有条件租售。

　　可以看出，深圳此次出台的《办法》，借鉴了日本、台湾等国家和地区的经验，其之所以被媒体称为“全国首创”，根本在于对停车位权属进行了明确分类和确权。

　　在国内各大城市的居民住宅区，随着汽车增多，“车位之争”愈演愈烈。对于车位权属问题，亦有相关法条，然而不足之处是法律规范不够细化和明确。深圳的这一办法出台值得国内其他大城市借鉴学习。

　　□柯锐（媒体人）