非常洪晃：我就是直，大家不习惯

　　出自名门,却自称“垮掉的一代”，说她是“大家闺秀”,她会觉得是在骂她。嘴巴“刻薄”，她自认喜欢的是和人辩论而非骂人。得知要采访洪晃之前，我生怕“hold不住”这个非同一般的女人，接触之后发现，你很难把“端架子”和这个大女人联系在一起。对于我叫她“中国能写的女人”这个称号，洪晃觉得正点极了。作为一个不折不扣的公共女性，洪晃坚持说，女人若想进行公共写作，最需要的就是不妥协。

　　谈女权

　　逐一改变男人的思维会累死

　　新京报：你一直都走在时尚前沿，新媒体也是一种前沿。如徐静蕾、胡紫微、柴静、李银河等人，都在博客或微博上名气很大，你觉得，在公共写作这块，新媒体平台能否给予女性争取平等发言的新机会？

　　洪晃：新媒体是让我们社会话语权平等的技术，新媒体在中国的重要性不是成全了我、徐静蕾、柴静这类人，最重要的意义是成全了阿娇这样的女人。

　　新京报：是好是坏呢？

　　洪晃：当然是好啦。如果没有互联网，那姑娘就进监狱了。

　　新京报：你觉得自己身上是不是也被公众“娱乐化”了？

　　洪晃：我觉得有些“腐败势力”总是想娱乐化我，我在坚强抗击！哈哈。

　　新京报：你最近很关注的社会问题是什么？

　　洪晃：我最近在阿联酋开过一个媒体会议，我的任务是讲互联网时代的女性。我周围的人都基本上穿阿拉伯袍子，男的几乎全是白色，女的都是黑色，而且肯定有头巾。但是谈的都是Facebook，3D printing，女性在公司董事会的比例。

　　新京报：你看见周围男女的装扮和谈论的话题，让你有困惑了吗？

　　洪晃：困惑没有，但是有反省。

　　新京报：反省什么？

　　洪晃：我们总觉得如果阿拉伯女人戴头纱，穿黑袍就是屈服于男权什么的。其实她们也习惯了，并不一定不喜欢，而且真的挺美。我也需要告诉我自己不要去judge我不懂的事情。

　　新京报：那你觉得自己身上有女权主义的思想痕迹吗？

　　洪晃：我觉得我有女权思想，没有思想也有女权情绪。因为中国是个男权社会，很多事情不公平。

　　新京报：有人称，中国社会其实对给予女性的自由都是极其有限的。特别是公共事务领域，一旦有出色的女性试图进入公共领域写作，总是会对她们进行一定程度的边缘化，比如挖掘她们的花边新闻，探究她们的身世和情感状况、研究她们的打扮和谈吐……有一种试图将从事公共写作的女性“娱乐化”的倾向，你认同吗？

　　洪晃：是的。因为中国文化还是坚信“女子无才便是德”。我觉得中国人的重男轻女思想还是很严重的。我住在农村，去机场经常用一个在村头爬活儿的司机，有一次他对我说: “你一个女的，怎么老出差？不害怕吗？”

　　新京报：你怎么回答的？

　　洪晃：我就“嗯”了一声。

　　新京报：懒得回答呀？

　　洪晃：如果我们需要一个一个地去改变中国男人的思维，那我们就累死了！我还是回家写东西吧。

　　谈舆论

　　在中国，容易吵架却不容易辩论

　　新京报：最近又在写什么吗？你曾说过自己不是一个特别会写东西的人，大家之所以爱看你写的东西，不是因为文字，而是因为观点。其实，这些犀利的观点会把你带到公众舆论的环境，被动接受一种judgment（评断）。你本人如何看待这些来自公众的judgment？

　　洪晃：这是一个很正点的问题，我喜欢。我乐于表达观点，因为我挺喜欢跟不同观点的人辩论的。中国人不善于辩论自己的观点，更善于站在道德制高点去judge。这点挺让我沮丧的。

　　新京报：觉得沮丧的时候你还会斗志满满地去继续辩论吗？

　　洪晃：我无法跟对我进行人身攻击、或者干脆骂娘的人辩论。辩论是一个文明社会探讨问题的方式，骂娘是一个流氓社会压制异己的手段。我一般不去理睬这些人，但是我如果从此不表达观点，那岂不是成全了那些骂我的人了嘛？我还没那么大度。

　　新京报：微博上很容易就引起大众“掐架”，逐渐就失去了理性。

　　洪晃：在中国，很容易吵架，不容易辩论。

　　新京报：你的文章素材都有什么？你觉得自己的文风是怎样的？

　　洪晃：我挑的素材必须是我有观点和知识的，这是一。第二是有点社会共鸣吧，找大家关注的事情。我的文风谈不上，但是我尽量保证好玩，别太端着。

　　新京报：不过，我觉得你的专栏文章有很多都涉及中西方（尤其是中国和美国）在价值观和文化习俗上的差异，这种中西比较的观点，是妙手偶得还是刻意而为？

　　洪晃：这个不是有意识的（行为），只是我有几个角度去看问题。大部分时间里我更欣赏欧洲人的态度，美国人挺讨厌的。

　　新京报：说美国人讨厌主要是哪些方面？

　　洪晃：美国人的精英和中国的权贵没啥区别，美国人的消费主义生活方式快把地球报废了，美国人是伪君子。

　　新京报：不过，你在博客和南都专栏里写的文章，关注的公共议题还是不少的，我觉得你的文章有一个很大的特点，就是任何私人话题最后都能引到社会问题上。为什么？

　　洪晃：我就是想分享，很多事情发生在我身上，但是我觉得有社会性，我就会琢磨，如果我想明白了，就会写东西，还有好多想不明白的。

　　谈成名

　　女性从事公共写作需要不妥协

　　新京报：作为一个名女人，你觉得自己成功吗？

　　洪晃：我特别讨厌“成功”二字，跟一个邪教差不多，毒害了两代中国人。而在一个拜金的社会里，钱是唯一成功的衡量标准。在这个体系里，我是失败的楷模。但是我人品很好，信誉不错，不说假话，不急功近利，我就一乐呵呵的性情中人，我挺幸福的。

　　新京报：那你愿意成为一个怎样的公众女性？

　　洪晃：我希望大家能分享我的观点，我能用文字去激励大家独立思考。

　　新京报：有人都说你特“冲”，有没有想过别人为什么骂你？

　　洪晃：我还真的不是太去琢磨骂我的人。如果是说我怎么不好我会听，骂人就算了。我冲吗？我就是直，大家不习惯。

　　新京报：作为一个名女人，你觉得自己最吸引公众的特质是什么？最不希望公众给你贴的标签是什么？

　　洪晃：我很真诚。这是我有读者的唯一原因，这是我的特质。我不希望给我贴任何标签，最讨厌是拉家带口的标签和人身攻击的标签。

　　新京报：你觉得在中国，女性从事公共写作，需要具备怎样的条件？

　　洪晃：女性自身需要坚持，不妥协。社会环境上应该多为女性写作提供平台。所以，我主编的《ILOOK》从明年开始出版女性小说。

　　新京报：你定义的女性小说是怎样的？

　　洪晃：女人写女人的故事。我就是想鼓励女性创作女性的故事，我们社会中的故事很多都是从男人观点出发的，总是丰臀肥乳的。我希望看到女性角度的写作。

　　新京报：所以写作者都是女性？

　　洪晃：是的，必须穿裙子。

　　新京报：就是说必须要很女性化的女性写作者了？如果是只穿裤子的女性呢？

　　洪晃：哈哈这是说着玩的，其实就是女性角度。女作家穿什么都行，男作者的话，只要穿裙子的。

　　采写/新京报记者 柏琳