周一波辞书协主席，这一“炮”不能白响

　　议论风生

　　周一波辞书协主席，是权力避嫌、轰人轰己的一枚响炮。他“脱光”了，其他人呢？他“开炮”了，制度该如何跟进？

　　陕西省政协原副主席、陕西省委统战部部长周一波，12月2日在《人民日报》撰文呼吁领导干部退出各类协会的领导岗位。7日上午，他宣布辞去陕西省书法家协会主席职务，很多网友给他点赞，直呼周一波是条说到做到的汉子。

　　周一波炮轰领导干部挤进艺术家协会兼职当领导现象时，提出了“还艺术界一片清朗天空”的强烈诉求。作为2013年刚从副省级领导高位上退下来、顺利当选陕西省书协主席的高官，周一波这一炮，既是开给别人的，也是开给自己的。他应该很清楚地知道，所谓“还艺术界一片清朗天空”，换句话说就是，正是因为某些官员挤占在这样的位置上，才使得艺术的纯净被沾染。

　　因此，周一波辞职，不论是自责，还是觉醒，终归是把艺术的外衣给脱了，而且脱得干干净净，这种高调的姿态，显然不只是做给民众看的，还包含着咄咄逼人的挑战，言下之意是：你呢？

　　周一波这番向我开炮、同时又向别人开炮的姿态，是难能可贵的。据说有的协会主席，为了赖在这个位置上为艺术奋斗到终身，连该换的届也不换了，权力的瘾头大到这个地步，实在也是一种奇葩现象。

　　领导干部入协，拉低艺术水准事小，败坏了权力风气才真。一些领导干部的艺术才能只停留在业余的层面，但退下来之后能够坐在另一张主席台上，却不全是领导自己硬要挤进去的，有的是被媚权的文化人给请进去、抬进来的。至于那些将自己蹩脚的书画当成利益输送的工具来交易的官员，我很担心，他们在进协会用所谓的艺术兑换现金之前，权力的操守会是怎样。

　　人总是有爱好的，官员亦然。有爱好不是他们的错，错的是把风雅当成了权力的延伸，甚至当成了利益输送的手段。

　　当然，领导干部中，确实不乏艺术上水准不低、进协会无可厚非的官员。按艺术的高下评判他们能不能进，这是艺术协会的所有成员尊重艺术的最低标准。就目前的权力生态而言，则迫切需要对这样的的权力延伸，用制度性的规范来进行约束和限制。

　　应看到，“官而退则艺”正在莫名其妙地成为了一种常态。这是一种“退必主席、坐必高位”的权力延伸，更是与权力脱不清干系的雅贿雅腐。

　　周一波辞书协主席，是权力避嫌、轰人轰己的一枚响炮。他脱光了，其他人呢？他开炮了，制度该如何跟进？

　　□刘雪松（媒体人）