微言大义

　　@范剑平（国家信息中心首席经济师）：世界银行最近发布了一份报告，题为《头脑、社会和行为》。一句话总结这份报告的意义就是，经济学界和政策界终于选择正视一个再也简单不过的常识：人不总是理性的。如果研究者和政策制定者能够回归人性的常识，这当然是可喜的。但好消息也有可能是坏消息，对人的非理性的研究会不会又产生新的傲慢和谬误？

　　@吴永泉_微眼看黄山（媒体人）：南京女子殴打情敌称“事前查过法律，轻伤只要赔钱”。警方将两位被打女性送往医院就诊后，经医院诊断2人的鼻骨粉碎性骨折，已达到轻伤标准。她查的是哪家法律啊。我国法律可是明确规定,轻伤及以上是要追究刑事责任的。话说，你要打成轻微伤，可能赔点钱道个歉就可以了。这孩子，看书也不仔细啊。当然，和为贵，打打杀杀不解决问题。

　　@思达逸语（学者）：近几年美国高校的财政状况普遍不太好，于是搞了许多自费的硕士学位项目，基本上掏钱就能上，其中不乏所谓名校。我接触了一些在这些项目里读书的中国学生，多数想毕业后留在美国工作，可事实是残酷的，没几个人真能找到工作，早晚都要回国。希望国内的同学们在出国留学前慎重考虑，千万别花了冤枉钱。

　　@傅峙峰WSJ（专栏作家）：说到假设，顺便提一下社科院最近发布的那份沪指5000点可期的研究。人家是有前提假设的，媒体和股民不要看到5000点就热血，假设前提能不能实现才是关键。假设不靠谱，后面根本不用看。

　　栏目主持：张燕