海外标准化考试的“空子”有多大？(2)

　　（上接D02版）

　　我认为如果真有人拿到真题，他不会这么高调，其售价也不会低于10万，网上一些机构或个人卖几千块钱真题的，我认为都是骗人的，真有人会放心买吗？

　　SAT泄题事件后，美国大学理事会会更加谨慎，如试卷送达的时间很可能由原来的72小时缩短为7小时，使作案难度加大。

　　——侯世军，北京紫铭学校校长，北京留学服务行业协会副会长

　　■ 观点PK

　　利用机经对不对？

　　利用机经就像利用时差炒股

　　●Todd（匿名），在美中国留学生

　　我前几年考GRE的时候买过机经，当时觉得必须要买，据说不看机经的话很难拿到满分。我当时从网店购买的北美机经，据说是北美东部的GRE试题，后来我在亚洲考试的时候发现有一些题是一样的。我现在还记得数学压轴大题是一样的，那次考试考得确实也还不错。

　　我想我利用机经并没有什么不对，这只是利用了考试的漏洞，就像有些人还利用时差来炒股一样。我觉得机经的出现和ETS是有关系的，他们提供的样题都是些过时的题，让学生不得不去找真题来熟悉、练习。当然，替考、考场作弊的事情肯定是不对的。而且据说GRE改革之后，机经就没有太大用了。

　　我在美国发现，有些美国人在申请院校的时候也在找留学服务，他们也需要一些内部的消息，知道一些申请技巧，我想会有越来越多的人这样做。

　　机经违反考试协议

　　●杜昶旭，朗播网CEO

　　现在大家几乎都使用机经，但从本质上讲，我是一个反机经主义者。

　　从道德角度看，使用机经是违反道德的，因为人们在考试时是要签协议不准泄露试题的。

　　从实际来看，我觉得像托福、GRE机经对考生的影响并不大。第一客观题可能有些题目会是重复的，但是官方肯定会控制重题率，而且这些题目都是分布在若干年当中，考生不可能精准知道会考到什么；第二如作文等主观题，即使知道题目本身也没有太大意义，最重要的是看考生是否有能力写出“好答案”，而要写出“好答案”有时不是自己准备就能成的。

　　此外，比如托福从2006年改革到现在，8年时间统计的平均分数基本没有什么变化，如果机经真的很有用的话，平均分数应该提高才对。

　　所以，考生还是要勤勤恳恳学习，老老实实做人。预测和押题只解决了一点点心理上的问题，如果你想以这个为基础准备出“好答案”，还需要自己能力的改善。

　　怎样杜绝作弊现象？

　　作弊给所有中国留学生造成影响

　　●闫晓哲，新东方前途出国咨询公司美国本科部总监

　　SAT考生作弊事件对作弊考生的影响是取消成绩，对其他学生短期的影响则可能是考试成绩不断推迟，推迟时间越来越长，这会打乱学生原来选校的计划，会对他们的申请结果带来影响。同时，一些失真的成绩也会影响学校对学生的判断。

　　而从长远来看，这是关乎民族荣誉的事情，这种作弊事件的不断发生会影响中国留学生在美国人眼中的形象，当你的老师、同学知道中国学生发生的这种事情，也会对你的印象打一个问号。

　　所以，我从良心上对培训行业和学生发出倡议，要杜绝作弊，作弊事件不仅是影响几个学生的命运，更可能给所有中国留学生乃至整个国家造成负面影响。

　　考试官方应加强监管

　　●刘洪波，贵学教育创始人

　　最近SAT作弊事件，考生和机构固然有着不可推卸的责任，但我认为解决这一问题最关键的还是SAT考试官方，他们应该从制度上杜绝这种问题。从机构来讲，他们是以盈利为目的的，他们钻这种空子，还是因为有空子可钻，完全从道德上来约束是不行的。

　　针对现在存在的一些问题，SAT官方应该对题库进行扩容，减少题目重复的概率，也可以考虑真题出书。同时，要严管各环节工作人员，尤其要严格把控像中国这样考生人数庞大的国家，一旦发现问题就要一查到底。

　　如果发现作弊现象，要采取一定的惩罚措施，如规定几年之后才能考试。理论上讲很多作弊行为都是违法的，但是现在实际上是无人监管，这个应该是由SAT考试官方来做，而不应该最后让学生来买单。

　　（下转D04版）