马勇 《陈克文日记》是历史风景的素描

　　民国名人的日记已有不少，蒋介石、王世杰、胡适、钱玄同、周作人、周佛海等人日记均相继面世。这些日记对于民国史研究都有不同意义，只是这些日记或从一开始就有留存史料、公开发表的意识，或立意辩护、辩解，因而需要仔细辨别，需要排比。陈克文的日记似乎不属于这种情形，这些随手记的文字，没有刻意发表的冲动，更没有辩解、辩护的主观诉求，因而显得真切可信，显得超然中立。

　　重建战时民众生活

　　陈克文的日记值得期待，主要是作者地位比较独特。

　　作者那时的地位并不算高，也不算低，只是一个公务人员，长期担任行政院参事，服务于蒋介石、孔祥熙、宋子文等政府首脑，与翁文灏、张厉生、蒋梦麟等共过事。抗战后期，随着政治民主化进程，参与过一些政治竞选，并成功当选为立法委员。作者接近权力中枢，向上，能看到包括蒋介石在内的政治家；向下，与一般市民阶层无异，衣食住行，事事关心，通过作者的记录，我们不仅可以获得民国政治家的信息，而且可以重建那时民众的生活情境。

　　抗战到了后期，民众的日子越来越难过，政府官员也好不了多少。作者1945年2月2日日记写道：

　　旧历年关在迩，物价又趋上涨。鸡蛋每只已至二十元，猪肉每斤一百六十元，牛肉一百二十元，米和面均上涨甚多。政府实在毫无办法。院长名义送来一万元，名为年终奖金，实系津贴。在旧历年关得此，不无少补。但这种好处并非各机关都能享受得到的。（902页）

　　2月9日又记：

　　秘书长张厉生因旧历年关物价猛涨，公务员生活倍增困苦，询将何以救济。因言可增发一个月津贴，手续既省，一般观感亦可较佳，甚获彼赞同，签请宋代院长核示。不知果能见诸实行否。张因此事同时表示，彼对于物价管制，已觉无从为力，此大可为忧虑也。（905页）

　　中央政府层面公务员尚且如此，地方、学生、军队的情形可想而知。4月5日，陈克文托人给在西南联大读书的女儿带钱及白糖，“昆明糖价闻已涨至每斤二千元，学生生活真不知如何得了”。同一天，又收到亲戚来自故乡广西的来信：“桂林缺米，部队只吃稀饭度日，此种军队如何作战。又云昆山在桂林作战殉职，至今政府无褒恤之令。以一中将参谋长，死后半年，尚寂焉无闻，亦可叹矣。因函白健生先生，请为注意，不知能否生效。”（919页）

　　作为行政院高级公务员，陈克文有条件给同乡白崇禧打招呼，也有机会与高层政治家直接接触，或许是因为他并没有想到及时发表这些日记，因而他的记录显得相当直率，无所顾忌。比如蒋介石曾几次单独召见陈克文，陈克文的记录极具现场感，且流露出一点不满意。1945年5月29日：

　　晨间接军事委员会交际科通知，蒋委员长约于下午四时到中四路官邸谈话。初不知何事，客厅内已先有二人，再看约见名单，尚有四五人，均系此次出席六全大会之代表，竞选中委而未能获选者，意将对此等党员加以慰藉，勿令过于失望也。谈话时系个别引见，有提及大会者，亦有不提及者。余晋见约五分钟，仅询籍贯属何县份，年几岁，在院内办理何种工作，研究何种学问，家中有人口若干，院内平素最密切往来之朋友何人，此外并不多问。最后说“很好，你很努力，以后有何意见可直接告我”。即起立送客，并未提及大会或党务。（934页）

　　两个月后，7月23日，陈克文又蒙召见，同时往谒者还有新任湖南省民政厅长邓介松，见面谈话也是同时进行：

　　邓坐委员长之右，余则对委员长而坐。委员长指示余等坐位后，首向邓询问何时赴湘就职，旋对余询近来工作情形如何，年几岁，哪一县人，个人的志愿何在，曾任地方行政工作否，学校时研究哪一门学问，一一回答后，又说“很好，你很努力，我替你留心”，便转询邓到湘后有何计划。对余询问谈话前后不过二分钟，说话不过十句左右，对等邓说话较长，亦不过五六分钟。（949页）

　　蒋介石民主素养不足

　　在陈克文的笔下，蒋介石显得机械、教条，但也似有可爱处。

　　过去很多人说蒋介石“独裁无胆，民主无量”，也举出一些证据。在陈克文的记录中，也可证蒋介石的这一纠结。1945年7月11日：

　　此次参政会开幕日，参政员周炳琳代表全体参政员致词，说话有些很不中听。例如说现实政治混乱，又说政府应采纳反对派的话之类。当时蒋主席在场，颇为动气，散会后对王世杰等说：“周某的话对我太侮辱了，我要和他决斗。”后来王世杰劝他不要生气，这种话在民主政治上算不了什么。蒋主席不再说什么，但是预定推周做主席团之一的计划，却立时下命令改变，改推王云五做主席团。可见蒋总裁对民主政治的诚意虽是无可怀疑，对民主政治的习惯和涵养还是很浅薄，很不足的。（946页）

　　对于蒋介石，陈克文的文字是尊敬、节制的。对于老长官孔祥熙，陈克文有不满有批评，但又不赞成清流给孔祥熙泼污水。1944年12月22日：

　　庸之先生在政治上现在虽然已经失势，但舆论还是对他不断地攻击。有人将他比做汉晁错，希望蒋委员长杀他以谢天下。平心而论，他决不至于有这样的大罪过。汉代七国造反，借口晁错的政策错误，现在只是学者名流的清议对庸之先生不满，各省实力派似乎没有对他不满的。（886页）

　　这个看法应该说比较公允，尽管在这部日记中，陈克文对孔祥熙及其家人的批评比比皆是，但他并不愿落井下石，发布违心看法。

　　对于接替孔祥熙的宋子文，陈克文有不一样的观感。1944年12月4日：

　　近午国防会朋友来电话，宋子文已被选为行政院代理院长。多年蛰伏的要人如今又抬起头来了，孔庸之先生的势力在政治上又倒退了一步。自然在一般人看来，政权始终还是在蒋孔宋一门亲戚之内。去冬今春是孔氏势力最膨胀时期，亦即宋氏势力最衰落时期，如今已成逆势，使人有不胜今昔之感。但不知当局者的心境是如何的。（880页）

　　十天后（12月14日），陈克文又有一段分析：

　　宋子文被任为代理行政院长，蒋委员长仍然保留院长的名义，副院长还是孔庸之，在法制上是很不合理的。又从一些琐事来看，似乎蒋委员长在形势上曾不能不拔擢宋氏，但心里对宋是始终不放心。张厉生被任为内政部长后，仍然兼任行政院的秘书长，对宋似有监督的作用。又宋氏批办的公文，要从速列表报告（孔氏以副院长的名义实行院长职权的时候，并无此种办法），皆系对宋不放心的证明。本来开罗会议的前后，委员长对宋的观念恶劣到了极点，此时不肯遽尔授以大权，亦是事理之常。（883页）

　　对于高层纠纷、心结，陈克文的观察、判断并不一定对。但作为那时最近距离观察的人，陈克文的记录，可以给人们留下不一样的想象空间，可以使研究者在阅读、利用蒋介石日记等更直接文献时，多一种参照。

　　《陈克文日记》一百三十多万字，纪事长达十五年，涉及各方面人物、事件，是民国史研究的一个富矿，值得格外注意。

　　□马勇（社科院近代史所研究员）

　　■ 相关图书

　　《钱玄同日记》始记于1905年12月9日，终于1939年1月14日，距其逝世仅两天，长达35年。除1911年全年阙如外，其余每年都有断续不等的记载。钱氏日记早于其他五四文化名人（如胡适始于1911年1月、鲁迅始于1912年5月），为我们保留了清末民初的许多珍贵的历史情节（如中国留日学生、同盟会在东京的反清革命活动和章太炎的讲学等）。钱氏个性率真坦荡，表述直截了当。他的日记，不仅记个人经历、所见所闻和与同时代人的交往，也记载个人对人、事等各种问题的思考和看法，同时记载大量的读书心得以及治学成果。因此，本书是研究中国近代史，尤其是教育史和学术史的珍贵资料，是钱玄同先生35年人生的真情独白，是一部五四前后一代知识分子的心灵史，是一位重要学人思想、学术观念演变和读书治学的心路历程，是一部五四时期中国学术转型发展的嬗变史。