A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2015年01月10日 星期六 新京报
分享:

  摘村委会牌匾有必要拘留?

  据报道,陕西省西安市雁塔区西晁村村民汪刚强因屡次向村委会反映村委会领导腐败问题无果,愤而摘掉村委会牌匾。当地警方以汪刚强涉嫌寻衅滋事为名将其拘留。

  汪刚强摘掉村委会牌匾的做法确有不妥,但是,村民的行为尽管有失鲁莽,但也不能成为当地警方上纲上线挥舞治安拘留大棒的理由。村民在屡次反映未果的情况下,这或许是他们无奈之举。有关部门如果早一点介入调查,并及时将调查进展情况向村民通报,村民还会如此莽撞吗?雁塔区对于村民举报迟迟不进行调查,村民摘了村委会的牌匾,却要“神速”治罪?对“官”和“民”,为何如此“厚此薄彼”?

  村民对村务有法定的知情权、参与权和监督权。而在这起事件中,村委会被指赚取村民土地租金差价的行为,有侵害村民合法权益的嫌疑,村民举报村干部腐败问题,是对自身正当权利的捍卫。村民的行为并未给他人权益造成伤害,实质的社会危害性微乎其微,理当以教育说服为主才是。□印荣生(公务员)

  锁眼被堵9次物业难卸其责

  据报道,朝阳区东区国际住户陈女士家中已遭遇9次锁眼被堵。因此前与物业有过争执,她怀疑是物业所为,北京悦祥物业管理有限公司安经理对此否认。

  家门锁眼一年里被堵9次,这对市民陈女士的身心该是多大的折磨啊!这已不是简单的骚扰行为,已涉嫌严重违法,警方应该根据陈女士提供的线索好好查查。

  陈女士因为对物业维修自家屋漏数百次,仍没修好,而开始拒缴物业费。自此家里就又是断电,又是停水,家门被划花、锁眼被堵,陈女士就梦魇连连了。这一系列的骚扰事件,究竟是谁所为,物业似有嫌疑。即便堵锁眼与物业无关,但对于居民家锁眼接连被堵,物业却没有采取措施防范,保护业主安宁,也难卸其责。□李昱彤(职员)

  处罚不系安全带可学学新西兰

  昨天《新京报》题为《不系安全带该罚款就得罚》的来信,来信批评交警对不系安全带行为执法不严格。

  我发现国内的驾车人是不太执意开车就系安全带,似乎都抱着无所谓的态度,加上交警查得也不是很严格,就放松了安全意识。

  但是,我在新西兰就发现,交警查得非常严格,一旦查出各种违规就是200纽币(约1000元人民币)的罚款跟你没商量。我经常要外出,一上车坐在副驾上,孩子就叮嘱我要把安全带先系上。在行驶的路上,我经常会遇到在路边有警察检查。

  我孙子出生没几天需要从医院回来,其实离家很近,医院也要求家属必须把婴儿睡的安全摇篮带给医生看,经过检查后同意了方可出院,从这里也不难看出国外法规对安全意识是多么的强。□宇振林(教师)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn