D03:旅游周刊·特别报道
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第D03:旅游周刊·特别报道

旅游投诉:面对人,还是面对电邮?(2)

2015年01月14日 星期三 新京报
分享:
投诉渠道不同,使得在线旅行社和传统旅行社在处理投诉问题上的便利性和人性化方面仍有差异。图/Gettyimages

  (上接D02版)

  处理投诉传统旅行社更方便?

  传统旅行社和在线旅行社,谁能走得更远,谁能笑到最后,一直是业界关注的话题。

  在环境国旅总裁、北京旅行社协会副会长钟晖看来,旅游电商不能完全叫旅游电商,应该是“旅游定向产品电商”,提供的是机票、酒店或者第三方标准化产品。实际上,“这些只是要素产品,真正的旅游产品是集合式的,酒店、机票、景点、吃饭,这是传统旅行社干的事情”。传统旅行社重视口碑,而在线旅行社重视的是数据和流量;传统旅行社将专业人士研究出来的集合式旅游产品提供给消费者,遇到问题可以面对面沟通,协商解决。如果协商不了,消费者还可以拿着合同,去消协和旅游质监所投诉。而在线社提供给消费者的,优势在于行前预订的便捷和行程结束之后的分享。“但是旅游商品最重要的是过程,也就是途中体验环节”。

  对于传统旅行社与在线旅行社在销售和服务上的区别,著名旅游专家、北京旅游学会副秘书长刘思敏博士认为,二者的区别主要体现销售环节。而旅游产品的特殊之处是在使用产品的过程中。一般商品的销售,销售完了服务就基本结束了。而对旅游商品来说,销售只是前奏,核心服务不在销售过程中,因为消费者要去现场旅行,现场旅行过程中的服务,特别是团队游的旅游过程,才是最重要的。

  在售后服务方面,刘思敏并不认为二者的区别很大。刘思敏解释,旅游产品分为售前、旅行过程、售后三个阶段。在售后环节,有质量反馈的时候,传统社和在线社差别并不是特别大,在线社可以通过电话和网络的渠道征求意见、反馈,旅行社一般通过电话进行,也很少有旅行社上门征求意见。

  “惟一区别就是在处理投诉上,遇到麻烦和质量问题的时候,传统社就相对方便一些,有门市,就在家门口,消费者可以和旅行社工作人员面对面,这样就总会有人有说法。电商只有投诉邮箱之类,人性化差一些。而且这样的投诉现场不会有态度,消费者要等待回复邮件或者电话。传统社门市的工作人员当时就会有态度,当时就有反馈。”

  盈利模式造成在线社不重视售后服务?

  旅行社行业是个以服务为主的行业,在各地旅游行政管理部门的官网上,都会定期公布消费者对旅行社质量投诉的情况。查阅北京上海等地的投诉情况公告就会发现,涉及在线旅行社的投诉案例不在少数,不过,与传统社相同的是,被投诉行为属于违法的几乎没有,大多是可以通过协商解决的问题。

  而对于被指投诉数量高于传统旅行社,一位旅游网站内部人士解释,这是因为从数量来看,通过在线下单的游客的数量远远高于传统社,按照比率来看,也就不难解释为什么电商的被投诉量相对较大。

  不过,也有行业内人士爆料,在线社与传统社在盈利模式上有很大不同,传统社靠客人订购产品挣钱,挣的是中介服务费;而在线社出售的产品有时候价格低到低于成本,比如卖低价机票挣的其实是顺带卖保险的钱,而且一旦退改签就要付出高额的手续费,或者是以低价压制资源方,比如100元成本的产品卖80元,吸引客人,扩大流量,增加数据。这样的盈利模式,势必造成在线社不重视售后服务,因为,它们已经不是真正意义上的旅行社了。

  (下转D06版)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn