A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年01月16日 星期五 新京报
分享:

  公交一卡通能否实行“实名制”?

  自从地铁调价后,很多乘客在使用公交地铁一卡通充值时,有一个非常明显的变化。那就是现在的充值金额比原来多了好多倍。然而,由于目前公交地铁一卡通仍实行的不是实名制,一旦丢失往往无法挂失,那么,就会造成不必要的经济损失。

  正所谓,担心什么发生什么,怕什么来什么。就在前天,我刚充值的500元公交地铁一卡通,在乘车过程中因为疏忽大意而丢失,由于既无法找回,又无法挂失,不免让我有一点伤心。其实,在现实生活中因一时疏忽大意,很多乘客因此而丢失地铁公交一卡通的现象并不少见。

  既然,银行卡都可以在丢失后能够挂失,以挽回客户的经济损失,那么,公交地铁一卡通公司为什么就不能为乘客利益和权益着想,对公交地铁一卡通实行“实名制”,一旦丢失后,也可以轻松挂失,从而挽回乘客不必要的经济损失呢? □郭敬芳(市民)

  废弃物消纳站不应被“抛弃”

  据报道,位于朝阳区金盏乡的北京规模最大的园林废弃物消纳基地——朝阳园林废弃物消纳站面临腾退,现在正处于停产状态。至于它今后的命运却没有人管。

  北京目前一共有4家处理绿化垃圾的园林废物消纳中心,年处理总量在15万立方米左右,而仅朝阳园林废弃物消纳站的处理量即在10万立方米以上。据悉,如果消纳站腾退后无法恢复运营,朝阳区每年将多出40%的落叶无处可消,增加环境污染成本6700万元,北京市园林废弃物的处理能力也将下降2/3左右。可现在,消纳站偏偏被人“抛弃”了。记者为此联系了多个部门,均被告知“不清楚”。

  消纳站停产后为何没有另立“山头”,是因为企业与相关部门“合作”有什么不顺吗?抑或是其他原因。不管怎样,相关部门有困难就该摆出来一起商议解决,而别总是“失声”、不理不睬。 □黄静(职员)

  “P+R停车场”涨价为何不说明?

  自从地铁调价后,笔者来到新宫站外的P+R停车场停车时,却发现在此处停车无缘无故地涨价了,不但在停车时需要刷公交地铁一卡通收取2元钱,而且在车主将车开走时,收费员还要再拦住车主在另外多收取1元钱。我有些不解地问收费员:“其他P+R停车场的收费都是2元钱,为何这里的P+R停车场的收费,却要莫名其妙地涨价,而多收1元钱呢?”

  收费员却含糊其词地回答说:“现在不是地铁都涨价了吗,我们的P+R停车场当然也要跟着涨价了。”据笔者了解的信息,到目前为止,北京市所有的P+R停车场,根本没有统一涨价的任何消息,收费还是保持原来的价格不变。故此,笔者随后向有关部门进行了举报。

  可是,昨日笔者再次到此处停车时,却发现乱收费的现象仍“涛声依旧”。对此,相关部门能否给个说法? □赵志轩(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn