A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年01月19日 星期一 新京报
分享:

  母亲捐肝救子 审批缘何拖沓

  新京报报道,河北廊坊8个月大的男婴牛牛肝功能衰竭来京治疗,母亲曾欲割肝救子,但牛牛病情突然加重,而器官移植的伦理审批又需要一段时间,家人决定放弃治疗,出院后,牛牛去世。

  明明可以捐肝救自己的孩子,却因为审批卡着而不能如愿,可以想象,这位妈妈是怎样的绝望。让人纳闷的是,为何审批要30天之久,在生命危急之时,审批怎么还能按部就班走程序?

  类似这种病人病情危急,器官捐赠发生于家庭成员的情况,完全应当特事特办。此前媒体曾报道,2012年,广东茂名女孩小柯因肝功能衰竭病危,其父愿意捐肝。为此,医院和卫生部门开辟绿色通道,程序一个没减少,一天之内就完成移植审查,办好审批手续。最终,这位父亲成功救活女儿。

  遗憾的是,同样的幸运并未降临到牛牛身上,那么,谁酿成了牛牛的悲剧,难道不该有个说法? □赵大兰(市民)

  别让“评奖”伤害孩子

  上周末,刚上一年级的女儿伤心地告诉我:“妈妈,我们班举行普通话比赛了,可我没有得奖。”我忙安慰女儿说:“宝贝,不要泄气,只要你努力以后还有获奖机会。”没想到,女儿竟委屈地抽泣起来,“我说普通话即使再努力,恐怕永远难以获奖?”我不解地问:“为什么?”女儿回答说:“因为,我们班级这次普通话比赛,老师根本没让我参加比赛,而只是挑选了5位同学进行了比赛,最后这5位同学也都获了一二三等奖。”听完此话,我恍然大悟。

  在笔者看来,作为教育者,举行说普通话比赛,培养学生说普通话的积极性固然重要,但更重要的是培养民主、公平的参与氛围。连孩子参与竞争的机会都轻易剥夺,真是太过分了。 □王俊霞(市民)

  自行车道为何变“黑停车场”

  前天下午,笔者骑着从自行车租赁点,租来的自行车沿着国贸附近的光华路、金桐西路骑行时,却发现这里的不少自行车道,竟然“鸠占鹊巢”被“无故地占用”圈地成了停车场。

  随后,经笔者了解和探访,这些自行车道上“圈地”成停车场的收费员,虽然都有所谓“正规的收费员证件”,但证件上并没有任何信息显示他们究竟属于哪一个停车场,况且,这些自行车道上“圈地”被划出的所谓停车场,也没有任何停车收费标牌。后来笔者通过北京市交通委官网的备案停车场查询发现,这两条路上根本没有规划路侧停车位。那么,笔者不禁要问,这里所谓的“正规停车位”,又是谁有那么大的权力“无法无天”地划出来的呢?为什么会有正规收费员在此“坐地敛财”呢?□赵志轩(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn