A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

政协委员不能有“多说多错”思维

2015年01月30日 星期五 新京报
分享:

  ■ 观察家

  不论一些政协委员有何“心事”或困扰,呈现集体沉默现象,都是不该发生的事情。既然身为政协委员,就应当积极承担社会责任,为地方发展建言献策。

  时值全国各地“两会”季,广东东莞政协会议格外引人注目。据报道,1月27日东莞政协会议进入分组讨论环节,其中工商联界委员小组却没有掀起讨论热潮,整个会场不时陷入无人发言的尴尬冷场。当问及今年有什么提案时,有政协委员称:“没有啊,感谢共产党,感谢新中国。”

  不言而喻,工商联界的政协委员多数来自企业,这个小组不少委员都是“富豪榜”上数得着的人物。“老板”们纷纷“沉默是金”,甚至连提案也“欠奉”,这里头有什么玄机,又说明什么?

  若说个别委员有自己的“心事”,不欲公开表态,这尚可理解,但呈现集体性的沉默,就不能不从一些共性特征查找原因了。

  在这方面,能让人想到的是去年初以来东莞开展的大规模扫黄与反腐倡廉行动。在这场行动中,众多涉黄娱乐场所被查封,多名官员应声落马。问题是,东莞扫黄与这些政协委员有何相干?从长远发展角度来讲,扫黄给东莞摘去“黄都”帽子的机会,有利于这座城市转型升级,调整产业结构。反腐则是正风肃纪之举,有利于打造清正廉洁的官场环境和公平竞争的市场环境,这可让企业更专注于自身发展。参会的政协委员对此本不该有什么担忧。

  又或者,这是因为当地经济增速下滑,导致企业家无心畅言?数据显示,2014年东莞实现GDP同比增长7.6%,未达到9%的预设目标。问题是,且不说近年来东莞GDP增幅放缓已是“新常态”,笼统的统计数据,与这些政协委员所在企业的兴衰,恐怕没什么直接相关性。广东俚语有句话叫“一鸡死一鸡鸣”,企业再不好经营,大概也不会出现所有“老板”委员都表情生冷的情形。何况,企业经营与委员履职是两码事,作为政协委员,应更多站在地方发展、行业发展的角度发言,而不该把一些个人情绪带到两会会场。

  或许有委员认为,以往担任政协委员是“锦上添花”,不仅可为个人身份增添光彩,而且可以游走于官员、名流身边,为自家生意带来好处,而如今“大环境”不好了,与其“多说多错”不如“沉默是金”。

  这明显是一种错误思维。无论这些政协委员有何“心事”或困扰,呈现这种集体沉默现象,都是不该发生的事情。既然身为政协委员,就应当积极承担社会责任,为地方发展建言献策。这一职责既不可因外在环境的改变而改变,也不能因个人境遇变化而变化,只要还在政协委员的任上,就不能有所懈怠,否则就是对不起这份职责和荣誉。

  哪怕是像有的委员说些“感谢党和政府”这种“真心的套话”,也已偏离作为政协委员的职责定位。全国政协主席俞正声强调,在政协的各种会议和活动中,要提倡热烈而不对立的讨论,开展真诚而不敷衍的交流,鼓励尖锐而不极端的批评,努力营造畅所欲言、各抒己见的民主氛围。换言之,参加政协会议,应当多提倡直面问题的讨论与交流,多提些直面问题的批评意见。如果政协委员抱着“多说多错”思维,表明其已经偏离了自身责任的轨道,自然也就丧失了必要的身份立场。

  □魏英杰(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn