遏制“过度包装”，立法需“升级”

　　■ 来论

　　春节期间,新华社记者走访发现,今年市场上的礼盒包装越加简约,许多礼品穿上了透视装,市民选购起来不仅放心明白,也让走亲访友不再“礼轻盒子重”。（2月22日《新华每日电讯》）

　　消费品包装，豪华不再，是一个可喜的变化。它体现了商品向实用性的回归,折射了全社会厉行节约反对浪费的新风气。

　　但是，豪华包装渐次退场，并未意味着“过度包装”礼品的销声匿迹，商品过度包装的现状仍然不容乐观。我们对各种春节礼品，只需稍加“解剖”，便不难发现其中的问题——比如一些“拼盘式”的礼品篮，因为“篮子”的用料多为人造革和制造较为讲究，而变得身价不低；春节期间探亲访友，许多人都拎着大礼盒礼包，而打开这些礼盒礼包，往往发现，里面的商品其实很少；一些本已膨化的商品，其包装空隙率仍然较大。

　　2010年4月实施《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》国家标准，至今已近5年。应该说，《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》，在遏制包装的奢华之风上，功不可没，或者说起到了“削尖”的作用；但对处于“豪华”之下的过度包装，杀伤力仍显不足，仍有较大的提升空间。

　　一方面，要借鉴发达国家的成功经验，进一步完善和强化我国商品包装的相关立法，使遏制过度包装的“尚方宝剑”更锋利。比如，有的国家规定，对非纸制包装和不能满足回收要求的包装征收包装税。有的国家规定由商品生产者负责回收商品包装，通常可以采用押金制的办法委托有关商业机构回收包装。为便于回收，生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。

　　另一方面，要强化对法规的执行，使之以看得见的方式落地，产生应有的权威性和威慑力。例如，在春节、中秋节等重要节日，相关部门应当组织专项执法，鼓励消费者举报，严打节日礼品过度包装行为。

　　总之，摒弃节日礼品以及更多商品的“过度包装”，依然任重而道远。

　　□印荣生（公务员）