喂食长颈鹿比较危险微笑的猩猩是在恐惧?

　　萌萌哒的小猩猩，会倒立的大象，离别时充满泪水的海狮……湖南卫视热播的动物真人秀节目《奇妙的朋友》自开播以来，收视飙升的同时，既引发了“动物爱好者”的追捧，也被“动物保护者”质疑“伤害动物、错误示范”。对于网友抵制呼吁，国家林业局官方微博此前进行了转载（截至发稿时抵制微博已被删除），国家林业局新闻处的一名工作人员证实，转载是为网友的观点“点赞”，但并不意味着马上会对节目采取措施，国家林业局会一直关注。对此，湖南卫视工作人员表示：“拍摄前我们已经对艺人进行了严格培训，始终在资深饲养员的指导陪同下工作，只是由于节目播出的时间限制，大量前期培训镜头未能呈现在观众面前。”不过对于这种说法，聚集了大量动物学者、动物保护者的果壳网主编徐来认为：“无论明星和动物的接触多么小心谨慎，这种拍摄肯定会影响动物。”

　　为此，记者也查阅了进化人类学博士生、鸟类生态学博士生等专家给予的资料，节目中的动物行为，在普通观众和专家眼中究竟有何不同呢？且看分析。

　　1 普通观众：揪心

　　动物专家：杀儿

　　猩猩的“认亲”

　　在某期节目中，李宇春的任务是带着从未见过爸爸的小黑猩猩Coco“认亲”。但在相认中，Coco爸爸大发脾气，向人丢水果、丢石头，最终Coco被吓得又抓又咬，春春忍着疼痛不停安抚着他，让粉丝揪心不已。

　　对此，进化人类学博士生“河马叔叔”认为，这一段其实是“最不科学的”。雄性黑猩猩有两个黑暗本能——惧外和杀婴，“在黑猩猩群体里，雄性很难知道哪个孩子是他的，他们会把不是自己生的小黑猩猩杀死（偶尔还吃掉），迫使没有小猩猩的雌性和自己生育后代。”节目中，Coco爸爸并不认识自己的孩子，因此它的发狂实际上是：“想把这只陌生的猩猩杀掉”。

　　同时，节目中也多次展现了明星饲养员为了小猩猩操碎了心，不是外出去买衣服就是给它们挠痒痒，但“河马叔叔”认为这两个行为都是错的：第一种行为纯属多余，“小猩猩在自然状态下不需要衣服”，而且小猩猩还容易和无辜游客交叉感染疾病，流感肺结核埃博拉都可以相互感染；第二种行为则是误解，“黑猩猩在自己身上抓挠，并不是真的痒，而是焦虑。这是学界用来判断黑猩猩是否不安的公认指标，但节目组对这些信号无动于衷。”而在徐来看来，人类特别喜欢小猩猩的微笑，实际上，这也是错误的：“猩猩的表情系统和人类是不一样的，“微笑”在猩猩眼中代表了恐惧，所以很多时候游客看到的微笑，其实是他们在担惊受怕。”

　　2 海狮的“离别”

　　普通观众：感人

　　动物专家：应激

　　就在上周海洋王国的“汇报演出”中，胡杏儿离开海狮Susan时已经哭成泪人，此时Susan“贴心”去亲吻胡杏儿，在拉近的镜头中，摄像机还清晰地捕捉到了Susan眼中的泪光，再配上煽情的音乐和“神字幕”。那一刻，观众很容易被“海狮的通人性”感动。

　　不过这种情节徐来却不认同：“不能站在拟人化的角度去看待和对待动物”。比如说眼泪，在徐来看来这不过是正常的眼部分泌物：“海狮的眼泪是一层在眼球表面形成的膜，这层膜起到隔绝海水保护眼睛的作用”。另一方面，海洋动物亲吻、拥抱等在海洋馆表演中常见的行为，在徐来看来也“主要是一种受训后的应激动作，如果观众用人类的方式解读它，十之八九就是错的。”

　　节目中曾经出现过倪妮训练大象倒立的镜头，虽然这些训练都是按照动物园训练师的要求而做的，不过动物保护者非常反感，“很多动作是从小象开始，利用象钩、绳索强制训练出来的。”根据维基百科内容，“大象通过四条腿承重”，而小象从小训练倒立时，是违背其自身的身体构造。

　　3 给动物“送温暖”

　　普通观众：称职

　　动物专家：危险

　　《奇妙的朋友》主打为“明星化身动物饲养员”真人秀，因此节目中有不少明星给老虎送肉、给长颈鹿喂草的镜头，在下期预告中，还有明星要去给大蟒蛇治病送药。对此，节目组表示“艺人们在节目中做服务性工作，与动物的接触都有饲养员进行专业指导和帮助。”不过徐来认为，虽然有着专业饲养员的保护，安全系数升高不少，但哪怕是看起来温顺的动物都有一定的危险：“长颈鹿其实是非常凶猛的动物，后腿是非常有力的，直接能把狮子踢飞。”

　　有资料显示，在美国每年斑马咬伤的动物园管理员比被老虎咬伤的还要多。同时，各种鹿、羚羊都是“神经质动物”，它们胆子小，很容易受到惊吓，蹄子和角也是很危险的。

　　■ 观点

　　保护不停关爱无罪

　　对于徐来以及众多动物保护者而言，《奇妙的朋友》这类节目最大弊端是扩大了“动物表演”可能性：“大众很容易产生私养宠物的欲望，成了推动野生动物贸易的助手。”同时有研究指出，从小就被用于表演，而被剥夺和同类交往机会的猩猩，长大之后存在明显的社交障碍。河马叔叔就认为：“正常的猩猩会彼此理毛来建立友谊，也会交配来繁殖后代。但Coco和六毛这样的猩猩演员，在长大（退役）之后很可能会变的孤僻和性冷淡。”

　　据徐来介绍，国家住建部已于2013年7月出台《全国动物园发展纲要》，明确指出要“杜绝各类动物表演”。而国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长常纪文则表示：“野生动物园建立的目的是科普，而不是伤害野生动物及娱乐。”常纪文强调，娱乐明星在满足观众好奇心的同时，破坏了野生动物的栖息环境，不符合野生动物保护法目的。

　　不过动物专家邓学建认为：“任何正面宣传都是有作用的，特别是明星作为公众人物，参与关爱野生动物，加入保护动物的公益组织，无疑将影响更多的人。”

　　采写/新京报记者 吴立湘