A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2015年03月12日 星期四 新京报
分享:

  道路施工市民就该遭殃?

  最近,我们学校附近的一条街道正在维修人行道,施工方用铁板将人行道拦了个严严实实。市民步行经过时,都不得不绕行非机动车道。一连数天,我目睹了好几起自行车、三轮车与行人“相吻”的事故。虽然每一起都不严重,可仍然令人心有余悸。为此,附近不少市民向施工方提出抗议,要求完善工地周边设施,以方便行人通过。施工方对此却无动于衷,“我们只管将路修好,其他与我们无关。”实在没有办法了,市民只好自己动手,从小区内“借”来几个地桩,将车道分出一条人行道来。

  道路施工,扰民是难免的,施工方理应做好准备,将不良后果降至最低。然而,很多时候,市民看到的施工工地周边环境被搞得乌烟瘴气,市民出行遇堵不说,还容易埋下安全隐患。

  建议监管部门采取有效措施,对施工方施压,用规章制度约束施工人员完善工地附近道路的正常运行,确保行人、车辆顺畅通过,将“阻碍力”减小到最低。□赵华锋(人大研究生)

  对“野蛮放生”要管理更要引导

  近日,我领着外甥到颐和园游玩。当我们快要走到颐和园藻鉴堂湖旁边时,却发现此处围了好多人。走进一看才发现,原来竟然是因为有些人在此处放生。

  我发现,在这些被放生的鱼类当中,不但有很多鲢鱼,而且还有100多条近1斤多重的黑鱼。很显然,假如将这么多的鲢鱼和黑鱼,一股脑地全都放生到颐和园藻鉴堂湖中,势必会对其生态造成不良影响。因此,我试图上前劝说阻拦,然而,放生的人不但不听劝,反而讥讽我不懂行善、多管闲事。

  肆意放生,之所以屡屡发生,并对生态环境造成不同程度的破坏,是不是正是因为放生者保护生态环境意识相当薄弱,再加上“围观者视而不见听而不闻”的有意纵容和默认?

  因此,为了杜绝类似盲目放生的行为再次发生,我建议:一方面相关管理方要加强巡视和管理,譬如,在显著的位置公示肆意放生监督举报电话,另一方面,保护生态环境的相关宣传还有待加强,做好科普工作。□李忠华(职员)

  工作场所禁烟谁来监督执行?

  据报道,今年6月1日开始,北京将实施“史上最严”的控烟条例,除了所有公共场所、工作场所室内区域及公共交通工具禁止吸烟外,部分室外场所也被列入禁烟范围,违反禁令的烟民,最高罚款200元。

  公共场所禁烟、公共交通禁烟,执行难度应该不是很大,通过这些年的大力宣传,“烟民”们已经颇为自觉。同时,对公共场所吸烟者的监督和处罚也相对容易一些,但是工作场所室内区域禁烟,这个难度就会很大。

  因此,笔者希望公共场所禁烟,还要进一步细化相关措施,一方面要发动各个单位内部建立禁烟的监督机制,另一方面就是要积极倡导各级“烟民”领导带头戒烟、禁烟,如此一来,才能让更多的办公室、会议室成为“无烟办公室”和“无烟会议室”。□阎淑萍(市民)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn