没有“娱乐味”的政协会场

　　政协手记

　　全国政协第十二届三次会议眼下将要闭幕，委员也结束了为期11天的会期。对于第一次上政协会的我来说，委员们在会场上讨论的热烈场面，多少改变了我对政协会场的“错觉”。

　　8日，前NBA球星姚明接受我的专访，被问到讨论预算报告是否吃力时，姚明稍作思考，认真地告诉我，针对宏观经济的讨论，对于体育界的委员来说是有点累，但委员们也在逐渐发展。他说，可能十几年前的体育界委员，讨论的更多是怎么搞竞技体育，怎么拿金牌，如今，委员们在会场里，已经是讨论如何搞体育产业了。

　　9日，委员讨论立法法修正案，这对于文艺界的委员们来说，似乎并不“娱乐”。在其中一个小组，很多明星委员都对修正案中增删的细节发表着自己的看法，在某一时刻，我甚至产生了“是不是进错了会场”的错觉。

　　与委员们认真履职相呼应的，是会场工作人员的认真负责。在医卫界别，先后发言的委员多达20余人，对于从未跑过医疗卫生口的我来说，这么多张陌生的面孔频繁出现，相当“恐怖”——我要记下每一位发言委员的名字和身份。于是只好求助现场记录的小组秘书，秘书每次耐心地解答让我十分感激。

　　而在我凭借过去媒体报道形成的印象中，往年的政协小组讨论会等场合，总会传出各种娱乐噱头，甚至经常盖过国计民生议题本身。而在今年，这种娱乐味却很淡，呈现在委员讨论中的，更多的是认真讨论与交锋的氛围；就连私下，很多委员们也对工作人员、记者“追星”的诉求有意识地抗拒。

　　娱乐味转淡了，与之对应的，是委员们履职态度的转变。很多委员接受记者采访时，也能“不避家丑”、针砭问题，并提出更具分量的建言。可以想见，“干货”多了，建言的分量势必更足，也更能对接民众期许。

　　□贾鹏（新京报记者）