来信

　　“无名路”垃圾占道咋没人处理

　　在朝阳区化工路北面，有一条东西向的“无名路”。上周末，我驾车在此经过时，发现垃圾占道现象非常严重，这些垃圾不但包括生活垃圾，而且还包括很多建筑垃圾。

　　很显然，这些生活垃圾和建筑垃圾是故意倾倒在这一条“无名路”上的。道路没有“高低贵贱之分”，“能够安全、畅通”是唯一要求。因此，希望相关部门不能因为这是一条“无名路”，就放松对这条道路通畅程度和安全程度的要求和管理。

　　说到底，为了道路的交通安全和通畅，应对那些“无名路”“三不管”的地方排查排查，做到有人“看护”。

　　□赵志轩（市民）

　　公园景点安全隐患不容小觑

　　近日，我陪家人前往市区的元大都城垣遗址公园游玩。该公园是免费开放景点，小月河横穿公园，小月河两米多深，河面宽阔。河岸两边是地砖铺设的人行道，虽然人行道与河道之间还隔着绿化带，但绿化带并不宽。

　　我在游玩过程中，发现好几个大人带着幼小的孩子在河岸边上玩耍，有些孩子肆无忌惮地奔跑，时不时地闯进绿化带，差点掉到河里。其中有个家长后怕地说，以后再也不敢带孩子到遗址公园玩了。我听附近一个居民介绍，前不久就有一个孩子因家长看护不周而掉进河里，到现在还躺在医院病床上。

　　这让我想起在北京的其他景点，我也看到过类似的危险景象，比如，湖泊码头很滑、山岭险峻，却缺乏防护措施。

　　3月的北京，春暖花开，各个公园景点都迎来大批踏青的游客。可景点的安全隐患不容小觑，建议管理方在危险地带多安置警示牌、防护设施，同时安排工作人员巡逻，为游客的人身安全“保驾护航”。

　　□赵华锋（研究生）

　　文保就需要民众“挑刺”

　　据报道，近日，北京市民李先生反映，明城墙遗址公园内的城墙上建了一家咖啡馆，就坐落在城墙上一间角屋内。对此，李先生表示质疑，利用古建筑房屋开设咖啡馆是否会对文物造成损坏。明城墙遗址公园办公室工作人员告诉记者，开设咖啡馆是为了增强景区服务功能，目前，咖啡馆营业执照等相关证件正在办理中，该角屋为2010年修复城墙时按照城墙原样新修建而来，并不是文物遗址。

　　面对利用文物遗址开设咖啡馆营利的质疑，有关人员的回答似乎足以消除误会，令关心文物命运的广大民众放心了。那么，市民对此的关注是多余的吗？对经营活动损坏文物的担忧又是否值得思索呢？事件虽属于“误会”，但其中反应出民众的文物保护意识的觉醒和提升，主动“挑刺”，值得欣喜。

　　人流量巨大的景区文物保护工作，不仅需要有关部门和单位尽职尽责，更需要广大民众的积极参与。全民都来爱护我们的历史文物和传统文化之时，景区文物保护工作又何愁不易？

　　□侯坤（媒体人）